本院認為，被不起訴人林某乙作為公司董事，對公司拖欠勞動者工資負有責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一之規(guī)定，涉嫌拒不支付勞動報酬罪。但鑒于本案尚未造成嚴重后果，被不起訴人在提起公訴前已支付勞動者勞動報酬。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對林某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省惠州市惠陽區(qū)人民檢察院 2018年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蒲某某拒不支付勞動報酬，經(jīng)有關(guān)部門責令支付仍不支付，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一之規(guī)定，構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。鑒于蒲某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后已支付13名工人工資，歸案后如實供述犯罪事實，對認定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蒲某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向惠州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向惠陽區(qū)人民法院提起自訴。 惠州市惠陽區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 ?????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某甲作為公司董事，對公司拖欠勞動者工資負有責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一之規(guī)定，涉嫌拒不支付勞動報酬罪。但鑒于本案尚未造成嚴重后果，被不起訴人在提起公訴前已支付勞動者勞動報酬。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????廣東省惠州市惠陽區(qū)人民檢察院 2018年9月28日
閱讀更多...
