本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑程序和條件。檢察機關(guān)建議對該犯裁定減刑的幅度予以調(diào)整的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李某減去有期徒刑一個月十七天。刑期自2014年4月22日起至2018年4月4日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 嵇春寧審判員 劉衍泉審判員 安立莎 書記員：董寧亞
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人豆某甲、聶某某、豆某乙、裴某某提起撤回對被告人馬某某刑事附帶民事訴訟的理由符合法律的規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人豆某甲、聶某某、豆某乙、裴某某撤回對被告人馬某某的刑事附帶民事訴訟。 審判長 魏娟娟人民陪審員 孫永珍人民陪審員 李學(xué)慶 書記員： 王偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某無視國家法律，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，無駕駛資格駕駛機動車輛肇事致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人謝某案發(fā)后積極搶救被害人，明知他人報警而在醫(yī)院等待，被訊問時如實供述了自己的罪行，系自首，且在庭審中當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，對其依法從輕處罰。被告人謝某明知是無牌照的機動車輛而駕駛，對其酌情從重處罰。被告人謝某歸案后賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，對其酌情從輕處罰。關(guān)于公訴機關(guān)提出的對被告人謝某判處有期徒刑一年至二年的量刑建議，符合本案事實和法律規(guī)定，本院予以采納。關(guān)于被告人謝某提出的其具有投案自首情節(jié)，已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余波慶無視國家法律，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機動車輛肇事致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人余波慶犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人余波慶逃離事故現(xiàn)場后又投案自首，并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。且其主動賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。被告人余波慶曾因犯罪受過刑事處罰，本次又觸犯刑法，應(yīng)酌情從重處罰。公訴機關(guān)關(guān)于對被告人余波慶判處有期徒刑三年至四年的量刑建議，符合本案事實和法律規(guī)定，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人王某乙、孫某關(guān)于被害人王某甲死亡賠償金436660元、喪葬費26092.5元的訴訟請求 ...
閱讀更多...
