本院認為，鄭某某違反土地管理法規(guī)，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，案發(fā)后能主動投案、如實供述自己的犯罪事實，是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，鄭某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省溆浦縣人民檢察院 2021年1月20日
閱讀更多...本院認為，全某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但案發(fā)后全某甲主動向公安機關(guān)投案并如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，應(yīng)當從輕或減輕處罰；全某甲系初犯、偶犯，認罪且自愿接受處罰，社會危險性較小，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；全某甲修建公路所占用林地面積為6.45畝，剛達到構(gòu)罪標準，系犯罪情節(jié)輕微，且全某甲非法占用林地修建公路改善了當?shù)卮迕癯鲂袟l件，其行為得到百姓的肯定支持，當?shù)卮迕裾埱髮θ臣讖妮p處理，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人盧某甲違反土地管理法規(guī)，明知**村**組系借母溪國家級自然保護區(qū)的緩沖區(qū)，仍組織村民雇請挖機在該地修路，改變土地用途，造成林地毀壞，數(shù)量較大，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但案發(fā)盧某甲能主動到公安機關(guān)投案，系自首，且如實供述了自己的犯罪行為，自愿接受處罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定。在共同犯罪中，被不起訴人盧某甲僅制作了責任共擔的協(xié)議書，作用較小，起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一 ...
閱讀更多...
