本院認(rèn)為現(xiàn)在案證據(jù)中，王某甲承認(rèn)收到過王某乙要求辦理第三批營(yíng)養(yǎng)師資格證的錢款和名單信息，但本人稱在后期知道辦不成以后即將錢扣除二人合伙支出費(fèi)用后已經(jīng)退還給王某乙且提供了標(biāo)注有98人營(yíng)業(yè)師資格證的20000元支付寶轉(zhuǎn)賬記錄；王某乙、崔某某供述忻州被騙者辦理的第三批營(yíng)養(yǎng)師資格證系王某乙郵寄給崔某某，王某乙供述上述資格證系王某甲當(dāng)面交付其，但王某甲本人對(duì)此否認(rèn)，經(jīng)補(bǔ)偵要求核查案發(fā)時(shí)間段王某甲收取快遞情況無果，而王某甲辦理其前兩批資格證時(shí)所找的中間人朱某某因抑郁稱均記不清楚；王某乙及王某甲二人均無法講清楚之間的賬務(wù)往來情況；故現(xiàn)有證據(jù)無法確定王某乙提供給崔某某假營(yíng)養(yǎng)師資格證的來源，即無法確定系王某甲所辦理并提供的假營(yíng)養(yǎng)師資格證。故認(rèn)為王某甲涉嫌詐騙事實(shí)不清，證據(jù)不足。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向忻州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向忻府區(qū)人民法院提起自訴。 ????忻州市忻府區(qū)人民檢察院 2020年11月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某的行為不符合詐騙罪的構(gòu)罪要件，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)潘某某不起訴。 ????忻州市忻府區(qū)人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...
