本院認(rèn)為，被告人楊某，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人楊某駕駛的車輛未與被害人駕駛的車輛發(fā)生接觸，同時(shí)結(jié)合被告人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后的表現(xiàn)及到案經(jīng)過(guò)，其雖離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，但不能據(jù)此認(rèn)定被告人楊某有逃避法律追究的主觀故意，綜上，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某逃逸屬證據(jù)不足，本院不予支持。被告人楊某經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話通知后，自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；同時(shí)被告人近親屬與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人近親屬諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蓋某雙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蓋某雙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰;被告人蓋某雙犯罪后對(duì)受害人家屬積極予以經(jīng)濟(jì)賠償，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人蓋某雙的犯罪情節(jié)、自首、賠償以及被害人家屬諒解等情節(jié)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大不良影響，不至于再危害社會(huì)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人張某在案發(fā)后投案自首，并賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。被告人張某在其居住地的社區(qū)矯正評(píng)估意見(jiàn)為適合社區(qū)矯正。根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、后果和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳曉忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車直接造成致一人死亡，與他人共同致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人吳某某罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人吳曉與趙某2駕車共同致被害人由某1死亡，被告人吳曉、趙某2應(yīng)當(dāng)按照各自的過(guò)錯(cuò)對(duì)由某1死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由趙某2駕駛的肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保單位附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及被告人吳曉參照交強(qiáng)險(xiǎn)予以賠償，不足部分由附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)與被告人吳曉按比例承擔(dān)，結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際，本院確定附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告人吳曉承擔(dān)20%的賠償責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲的罪名成立。被告人王某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；其積極搶救傷者、在保險(xiǎn)公司依法賠償死者親屬損失的基礎(chǔ)上再予補(bǔ)償，取得其諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2017年6月12日止。） 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...
