本院認(rèn)為，被告人閆某某違反道路交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，血液中的酒精含量達(dá)到169mg100ml，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。我國(guó)刑法規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛的，處拘役，并處罰金。為維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2018年11月19日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡一人重傷，并逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人提出的馬某某有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰的公訴及辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。另馬某某已積極賠償被害人及被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。馬某某明知無牌照機(jī)動(dòng)車輛并無證駕駛，可酌情從重處罰。為維護(hù)道路交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款 ?第（一）項(xiàng)、第三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人死亡，一人受傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人提出的王某有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰的公訴及辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的王某部分賠償被害人張某經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。為維護(hù)道路交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ò踩?，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款 ?第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無照機(jī)動(dòng)車肇事致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出被告人王某某有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰以及被告人王某某已賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)王某某酌情予以從輕處罰的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。為維護(hù)道路交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）、（四）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...
