本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）陳某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重型貨車超速超載上路行駛，發(fā)生重大交通事故致三人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，屬具有其他特別惡劣情節(jié)，依法應(yīng)受相應(yīng)刑罰處罰。原審被告人陳某到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，依法可從輕處罰。其賠付被害人親屬少部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。陳某因犯罪行為給被害人親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失巨大，且其未能積極賠償而有效緩解社會矛盾，作為限制從寬的量刑情節(jié)。原判根據(jù)本案犯罪事實(shí)、情節(jié)所作的判決，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，定罪量刑符合法律規(guī)定。上訴人陳某關(guān)于量刑過重的理由不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某無視國家法律，酒后駕駛機(jī)動車交通肇事致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。張某案發(fā)后明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，并如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且能積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人諒解，故依法應(yīng)對張某從輕處罰并可適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 員 李德鋼 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。張某甲在事故現(xiàn)場委托他人報警且明知他人報警后在現(xiàn)場等候處理，后接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且受害人親屬已對張某甲予以諒解，可對張某甲從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長 李德鋼 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。王某甲在事故現(xiàn)場明知他人報警仍等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且王某甲能積極賠償受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得對方諒解，故依法可對王某甲從輕處罰并可適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長 李德鋼 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反道路交通安全管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人韓某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬坦白，且能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得對方諒解，故依法可對被告人韓某從輕處罰并可適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長 宋開軍 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某違反道路交通安全管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。齊某得知他人報警仍在事故現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，可視為自首，且齊某能積極賠償受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人親屬的諒解，故依法可對齊某從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人江某違反道路交通法規(guī)，無證駕駛無號牌電動車，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，被告人江某主動報警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，系自首，且積極參與施救，部分賠償受害方經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年9月17日止。） 審 判 長 李德鋼 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，被告人趙某甲主動報警并在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解，故依法可對被告人從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失可從輕處罰的意見，予以采納。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。劉某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬坦白，且能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解，取得被害人親屬的諒解，故依法應(yīng)對劉某某從輕處罰并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算） 審判員 曹恩雙 書記員：童濤
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人翁某甲違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人翁某甲在事發(fā)后委托他人報警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解，故依法可對被告人從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人翁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 曹恩雙 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，被告人熊某主動到交警部門投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，故依法可對被告人從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人熊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年2月10日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡三人輕傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人謝某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬坦白，且能主動賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故依法可對被告人從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長 祝兆平 審 判 員 宋開軍 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人史某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人史某盡力賠付被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，有一定悔罪表現(xiàn)，且被害人親屬已予諒解，亦可對被告人酌情從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某違反道路交通法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后被告人董某主動報警并在現(xiàn)場等候處置，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且有證據(jù)表明被告人能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，故依法可對被告人從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人佘某違反道路交通法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，被告人佘某主動報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解協(xié)議，故依法可對被告人從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人佘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，被告人羅某得知他人報警仍在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得對方諒解，故依法可對被告人從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車交通肇事致二人死亡，并在發(fā)生事故后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某甲有犯罪前科，應(yīng)酌定從重處罰。被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，具有坦白情節(jié)，并積極與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議且部分履行，取得被害人親屬諒解，故依法可對被告人從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某甲違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后被告人沈某甲電話報警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處置，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，依法可從輕處罰。被告人沈某甲盡力賠償了被害人親屬大部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，并對下余賠償款項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，亦可酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人提出被告人沈某甲具有自首情節(jié)、賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失等建議從輕處罰的意見，本院予以采納。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人沈某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒駕車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，被告人徐某主動報警并在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解，故依法可對被告人從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失可從輕處罰的意見，予以采納。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，被告人彭某委托他人報警并在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且能積極賠償造成的交通設(shè)施損失，故依法可對被告人從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長 曹恩雙 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反道路交通法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人胡某在案發(fā)后主動報警，并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處置，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，依法可從輕處罰。被告人胡某雖能賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰，但未能有效緩和社會矛盾，不宜判處緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年6月23日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，酒后無證駕駛無號牌機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬坦白，依法可對其從輕處罰。被告人李某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解，并取得被害人近親屬的諒解，故依法應(yīng)對被告人從輕處罰并可適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某甲無證駕駛無號牌機(jī)動車，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后被告人馮某甲主動報警、積極施救，并等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解，故依法應(yīng)對被告人從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馮某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車交通肇事致一人死亡、一人輕傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，具有坦白情節(jié)，可從輕處罰。被告人王某就民事賠償積極與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并部分履行，取得了被害人諒解，亦可酌情從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后被告人劉某在現(xiàn)場等候處置，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且能積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得對方諒解，故依法可對被告人從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某違反道路交通安全管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鄧某在事故發(fā)生后主動報警并等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且鄧某能積極賠償受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得受害人親屬的諒解，雙方達(dá)成刑事和解，故依法應(yīng)對鄧某從輕處罰并可適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人童某甲違反道路交通法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，被告人童某甲明知他人報警，仍在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解協(xié)議，故依法可對被告人從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人童某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...
