本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人張某駕駛的車輛嚴重超載，依法酌情對其從重處罰。被告人張某到案后能自愿認罪，積極賠償被害人親屬全部經(jīng)濟損失，取得了諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以對其從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人張某居住地的社區(qū)矯正機關(guān)建議對其適用非監(jiān)禁刑。綜合考慮本案被告人的犯罪情節(jié)、悔罪態(tài)度、一貫表現(xiàn)，對此建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人周某到案后能自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，且與被害人親屬達成賠償協(xié)議，積極賠償被害人親屬的損失，得到被害人劉某乙的親屬、被害人王某的諒解，可以對其酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托調(diào)查，被告人周某住所地社區(qū)矯正機關(guān)建議對其判處非監(jiān)禁刑，綜合考慮本案情節(jié)，對此建議本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人王某甲在發(fā)生交通事故后能留在現(xiàn)場，及時向公安機關(guān)報告，是自首，依法對其從輕處罰。被告人王某甲與被害人親屬達成賠償協(xié)議，積極賠償被害人親屬的損失，得到被害人親屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人王某甲住所地社區(qū)矯正機關(guān)建議對其判處非監(jiān)禁刑，綜合考慮本案情節(jié)，對此建議本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃永波醉酒后無證駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致其本人重傷、他人輕微傷，負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。歸案后，被告人黃永波自愿認罪，有一定悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人黃永波戶籍地社區(qū)矯正機關(guān)建議本院對其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人黃永波的犯罪情節(jié)、危害后果、悔罪表現(xiàn)，對該建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人冉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人冉某在發(fā)生交通事故后，在案發(fā)現(xiàn)場等待并立即電話向公安機關(guān)報案，應認定為自動投案；到案后，能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人冉某積極賠償被害人全部經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可以酌情對其從輕處罰。綜合考慮被告人冉某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，可以對被告人冉某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某無證駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致其本人受重傷，負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。歸案后，被告人吳某自愿認罪，有一定悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人吳某經(jīng)常居住地社區(qū)矯正機關(guān)建議本院對其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人吳某的犯罪情節(jié)、危害后果、悔罪表現(xiàn)，對該建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賀某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負此道路交通事故的全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人賀某案發(fā)后主動撥打報警電話，等待公安機關(guān)到場處理，后又如實供述自己的罪行，是自首，依法可以對其從輕處罰。被告人賀某案發(fā)后撥打了120急救電話，協(xié)助救助傷者，賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情對其從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人賀某經(jīng)常居住地的社區(qū)矯正機關(guān)認為其平時表現(xiàn)較好，建議對其適用非監(jiān)禁刑，綜合考慮被告人賀某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對該建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人田某肇事后積極搶救傷者，主動向公安機關(guān)報告，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人田某積極賠償死者家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人田某戶籍地社區(qū)矯正機關(guān)建議本院對其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人田某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對該建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姚某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人姚某歸案后能如實供述自己的罪行，是坦白，依法可以對其從輕處罰。被告人姚某積極賠償被害人各項經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可以酌情對其從輕處罰。辯護人有關(guān)被告人姚某有坦白、積極賠償取得被害人諒解等情節(jié)，可以從輕處罰的辯護意見，有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人姚某住所地社區(qū)矯正機關(guān)建議對其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人姚某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對此建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人汪某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。歸案后，被告人汪某自愿認罪，可酌情從輕處罰；案發(fā)后，被告人汪某積極賠償死者近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近家屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人汪某戶籍所在地社區(qū)矯正機關(guān)建議本院對其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人汪某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對該建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人王某案發(fā)后主動報警，搶救傷員，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人王某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了諒解，依法可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人王某住所地的社區(qū)矯正機關(guān)建議對其適用非監(jiān)禁刑。對此建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人章某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。歸案后，被告人章某自愿認罪，可酌情從輕處罰；案發(fā)后，被告人章某積極賠償死者近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近家屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人章某經(jīng)常居住地社區(qū)矯正機關(guān)建議本院對其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對該建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人何某肇事后積極搶救傷者，主動向公安機關(guān)報告，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人何某積極賠償死者近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近家屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人何某戶籍所在地社區(qū)矯正機關(guān)建議本院對其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人何某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對該建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。歸案后，被告人李某自愿認罪，可酌情從輕處罰；案發(fā)后，被告人李某積極賠償死者近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近家屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人李某經(jīng)常居住地社區(qū)矯正機關(guān)建議本院對其判處非監(jiān)禁刑。綜合考慮被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對該建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人鄭某歸案后自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，已與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議，并已支付了賠償款，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故的全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人王某交通肇事致自己重傷，歸案后自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，且已經(jīng)取得了被害人的諒解，可以酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第一項的規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人明某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人明某積極賠償被害人親屬的損失，與被害人親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰。被告人明某到案后能自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托身前調(diào)查，被告人明某住所地社區(qū)矯正機關(guān)建議對其判處非監(jiān)禁刑，綜合考慮本案情節(jié)，對此建議本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人鄭某甲在案發(fā)后與被害人親屬達成賠償協(xié)議，賠償被害人親屬各項經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人吳某在發(fā)生交通事故后能留在現(xiàn)場，及時報警并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以對其從輕處罰。被告人吳某積極賠償被害方經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，可以酌情對其從輕處罰。經(jīng)本院委托審前調(diào)查，被告人吳某戶籍地社區(qū)矯正機關(guān)建議本院對其適用非監(jiān)禁刑，綜合考慮本案情節(jié)，對此建議本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某乙違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。十堰市張灣區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人楊某乙認罪態(tài)度較好，且積極賠償死者家屬全部經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:被告人楊某乙犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
