本院認為，被不起訴人廖某某在禁漁區(qū)、禁漁期內(nèi)使用禁用捕撈漁具進行捕撈作業(yè)，違反了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人廖某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，同時自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰；廖某某主動修復(fù)水資源，可以酌情從輕處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對廖某某不起訴。 桑某某人民檢察院 2019年12月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人代某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用工具、方法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。因其在犯罪后能夠如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，且其犯罪行為造成的后果較小，情節(jié)輕微，不具有重新犯罪的可能和其他社會危險性，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對代某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????隨案移送的作案工具電魚機、塑料桶、手電筒、迷彩包、頭燈依法予以沒收并移送主管部門銷毀。 ?????????????????????????張家界市武陵源區(qū)人民檢察院? ???2020年9月1日
閱讀更多...
