本院認為，被不起訴人孔某某因瑣事故意傷害他人身體，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，構成故意傷害罪。案發(fā)后孔某某經(jīng)公安機關傳喚后到案，并如實供述自己的犯罪行為，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；其積極賠償了被害人柳某某醫(yī)藥等費用共計兩萬元，取得了被害人的諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)；系初犯、偶犯，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后7日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人任某某因生活瑣事，故意傷害他人身體，致他人輕傷二級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，構成故意傷害罪。但被不起訴人任某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理；被不起訴人任某某與被害人付某某系鄰居關系，本案因鄰里矛盾糾紛引起，且結合全案證據(jù)，被害人付某某對激化矛盾具有一定的過錯；被不起訴人任某某與被害人付某某已達成和解協(xié)議，被害人付某某及家人對被不起訴人任某某的行為已諒解，并出具了諒解書，且諒解書是被害人付某某及家屬的真實意思表示；被不起訴人任某某系張家川回族自治縣****有限公司法人，相對不起訴更有利于營商環(huán)境的優(yōu)化。因此，依據(jù)《最高人民檢察院關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》的規(guī)定，為了最大限度的化解社會矛盾，維護鄰里和睦 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲因瑣事故意傷害他人身體，致人輕傷二級。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。但被不起訴人李某甲系偵查機關依法傳喚到案，如實供述了自己的罪行，屬自首，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向張家川縣人民法院提起自訴。 ??????????????????????????張家川回族自治縣人民檢察院? ???????????????????????????????2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。鑒于被不起訴人孫某某能如實供述其犯罪事實，具有坦白情節(jié)，本案又系鄰里糾紛引起的打架斗毆致輕傷害案件，被不起訴人已賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，且被不起訴人自愿認罪認罰，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 MRI影像膠片2張、CT影像膠片1張、醫(yī)學膠片4張、眼鏡一副退回公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天水市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...
