本院認為，被不起訴人白某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據確實、充分，構成尋釁滋事罪。鑒于被不起訴人白某甲犯罪情節(jié)較輕，在共同犯罪中屬于罪責較輕的從犯，并具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰并簽署具結書，案前無違法犯罪記錄，案后悔罪態(tài)度良好。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，被不起訴人白某甲犯罪情節(jié)輕微，具有不需要判處刑罰的因素。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對白某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向張家口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向陽原縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據確實、充分，構成尋釁滋事罪，但被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)較輕，在共同犯罪中屬于罪責較輕的主犯，具有坦白情節(jié)，案發(fā)后賠償被害人家屬損失，并取得被害人諒解；自愿認罪認罰并簽署具結書，案前無違法犯罪記錄，案后悔罪態(tài)度良好。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)輕微，具有不需要判處刑罰的因素。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向張家口市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，候某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，涉嫌尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微，積極賠償了被害人損失，取得了被害人諒解，具有坦白情節(jié)，并且認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對候某某不起訴。 本案涉案物品退回被不起訴人候某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向張家口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向宣化區(qū)人民法院提起自訴。 ? ????????????????????????????張家口市宣化區(qū)人民檢察院 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為懷安縣公安局對帥某某的行為的定性不準確，不應認定為尋釁滋事罪，應為防衛(wèi)過當，認定為故意傷害罪，但懷安縣公安局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對帥某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向張家口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向懷安縣人民法院提起自訴。 懷安縣人民檢察院 2020年7月14日 （院?。?
閱讀更多...
