本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款合同、保證合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均為有效合同，本院予以確認(rèn)。合同簽訂后原告依約履行了發(fā)放借款義務(wù)，被告田某某作為借款人未按照約定全面、及時(shí)履行歸還借款本金及利息的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，原告主張合同提前到期，依照雙方的合同約定，合同未到期被告未按期履行合同已違約，原告有權(quán)依約要求合同提前到期，并要求被告償還剩余欠款及利息，故對(duì)原告要求被告田某某歸還借款本金及利息（含罰息）的請(qǐng)求，予以支持；被告劉某系田某某的妻子，在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告劉某作為借款申請(qǐng)人及抵押擔(dān)保人，按照法律規(guī)定及合同約定，應(yīng)當(dāng)與被告田某某共同承擔(dān)連帶給付責(zé)任。雖然被告劉某已與田某某經(jīng)法院調(diào)解離婚，但不影響其承擔(dān)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款合同、保證合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均為有效合同，本院予以確認(rèn)。合同簽訂后原告依約履行了發(fā)放借款義務(wù)，被告宗某作為借款人未按照約定全面、及時(shí)履行歸還借款本金及利息的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，原告主張合同提前到期，依照雙方的合同約定，合同未到期被告未按期履行合同已違約，原告有權(quán)依約要求合同提前到期，并要求被告償還剩余欠款及利息，故對(duì)原告要求被告宗某歸還借款本金及利息（含罰息）的請(qǐng)求，予以支持；被告王艷麗系宗某的妻子，在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告王艷麗作為借款申請(qǐng)人及抵押擔(dān)保人，按照法律規(guī)定及合同約定，應(yīng)當(dāng)與被告宗某共同承擔(dān)連帶給付責(zé)任。雖然被告王艷麗已與宗某提出離婚訴訟，但不影響其承擔(dān)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)。被告袁志艾為此筆借款及以上費(fèi)用提供了連帶責(zé)任保證 ...
閱讀更多...
