本院認(rèn)為，原審被告人楊X民無(wú)視國(guó)家法律，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人楊X民及其辯護(hù)人提出的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定，在本案交通事故中楊X民負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王X祿無(wú)責(zé)任，上訴人楊X民對(duì)此事故認(rèn)定有異議，但其未在該認(rèn)定書(shū)送達(dá)后三日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，故其應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；關(guān)于對(duì)本案被害人不應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口賠償一節(jié)，雖被害人系農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)居住已一年以上，故對(duì)其上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不予采信。關(guān)于各附帶民事訴訟原告人及委托代理人提出的上訴理由及代理意見(jiàn)，經(jīng)查，因無(wú)法律依據(jù)，故對(duì)其上訴理由及代理意見(jiàn)不予采信。關(guān)于上訴人保險(xiǎn)公司提出的上訴理由及代理人的代理意見(jiàn)，經(jīng)查，原審法院計(jì)算的賠償數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)其上訴理由及代理意見(jiàn)不予采信。對(duì)出庭檢察員的意見(jiàn)應(yīng)予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...
