本院認(rèn)為，罪犯杜某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。鑒于該罪犯民事賠償未履行，減刑幅度應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯杜某某的刑期減去有期徒刑八個(gè)月（刑期自2015年2月10日起至2021年6月9日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長張德明審判員李英革審判員陳曦二〇一八年六月一日書記員倪作鵬
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某的犯罪事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某某違反交通管理法律、法規(guī)，與魏某1駕駛的農(nóng)用四輪車相撞，造成李龍死亡、魏某1、熊某受傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。被告人到案后，如實(shí)供述了犯罪罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人張某某對死者親屬及傷者熊某已賠償并得到了解，應(yīng)酌情從輕處罰；對附帶民事訴訟原告人合理要求應(yīng)予支持。原告人要求賠精神損害撫慰金、第二次治療費(fèi)用、交通費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持。誤工費(fèi)應(yīng)以鑒定的180日為準(zhǔn)，超出部分不予支持。經(jīng)核算，給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)總額不超過國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，被告人委托訴訟代理人、附帶民事訴訟被告單位委托訴訟代理人的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。于某某飲酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，酌情從重處罰；于某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，酌情從輕處罰。案發(fā)后于某某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人親屬達(dá)成賠償和解，結(jié)合開魯縣司法局對于某某可予進(jìn)行社區(qū)矯正的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一死一傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人楊某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審認(rèn)定原審被告人陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立。原審被告人陳某某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車與被害人駕駛的機(jī)動(dòng)三輪車相撞致雙方車輛損壞、一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。陳某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己所犯罪行，系自首。陳某某主動(dòng)賠償被害方損失，得到被害方的諒解，原審對其從輕處罰正確。原審定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。肇事車輛在投保期間內(nèi)肇事，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開魯支公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三人責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對各附帶民事訴訟原告人的合理、合法訴訟請求，依法予以支持。因受到犯罪侵害，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予支持。精神損害賠償不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，故原審判處中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開魯支公司賠償精神撫慰金無法律依據(jù)，應(yīng)予糾正。上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開魯支公司提出請求二審法院對精神撫慰金部分予以改判的上訴理由成立，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯程某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。但民事賠償部分未履行，減刑幅度從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯程某某的刑期減去有期徒刑七個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2011年12月2日起至2015年10月1日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 邊鐵玲 審 判 員 王志剛 代理審判員 張 偉 書記員：金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人案發(fā)后能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述，系自首，且已主動(dòng)賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬的諒解，在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，應(yīng)酌情減輕處罰，結(jié)合四平市梨樹縣司法局社區(qū)矯正意見，可依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 馬金龍 書記員：王家齊
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反《道路交通安全法》的規(guī)定，違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡的后果，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，并賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，吳某某肇事后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以對其從輕或減輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人單某某在道路上違章駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。被告人單某某到案并如實(shí)供述事故經(jīng)過，系坦白，在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，依法從輕處罰。被害人系單某某的父母，單某某的父親表示不追究單某某的責(zé)任，結(jié)合開魯縣司法局對被告人可予進(jìn)行社區(qū)矯正的評估意見，依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人單某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零十個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
