本院認(rèn)為,伍某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)伍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向貴州省貴陽(yáng)市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向貴州省開(kāi)陽(yáng)縣人民法院提起自訴。 貴州省開(kāi)陽(yáng)縣人民檢察院 ?????????????????????????????????????2020年6月15日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為,張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后,被不起訴人張某甲明知他人報(bào)警,仍在原地等待,符合最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》“一、關(guān)于自動(dòng)投案的具體認(rèn)定:……2.明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí)的……”的規(guī)定,是自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,具備法定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,具備法定從寬處罰情節(jié)。張某甲與被害人張某乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人龔某某伙同他人,對(duì)被害人楊某某實(shí)施毆打,致被害人楊某某受傷,經(jīng)鑒定,被害人所受損傷為輕傷二級(jí),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被不起訴人龔某某如實(shí)供述犯罪事實(shí),具備法定從輕處罰情節(jié);其認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處理;龔某某在實(shí)施犯罪過(guò)程中系從犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰;龔某某既往無(wú)違法犯罪記錄,系初犯,具備酌定從輕處罰情節(jié);案發(fā)后 ...
閱讀更多...