本院認(rèn)為，湖南省華容縣人民法院（2017）湘0623刑初46號(hào)刑事判決認(rèn)定上訴人蔡某犯交通肇事罪、盜竊罪的事實(shí)清楚、適用法律正確、量刑適當(dāng)。上訴人蔡某的撤訴符合法律規(guī)定。依照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人蔡某撤回上訴。湖南省華容縣人民法院（2017）湘0623刑初46號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 鄧 怡 審判員 張定中 審判員 黃 昭 書(shū)記員：何洋
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯虢德某在刑罰執(zhí)行期間，能認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，可予減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯虢德某減去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年六月二日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 李 雪 審判員 黃志堅(jiān) 審判員 袁美麗 書(shū)記員：何文
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人駱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人駱某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被害人周某諒解了被告人駱某某，可對(duì)被告人駱某某酌情從輕處罰。被告人駱某某的辯護(hù)人提出，被告人駱某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰以及被害人周玄諒解了被告人駱某某，可酌情從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出被告人駱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月至一年的量刑建議本院予以采納。根據(jù)被告人駱某某的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及居住地司法行政機(jī)關(guān)同意對(duì)其實(shí)施社區(qū)矯正的意見(jiàn)，本院決定對(duì)其適用非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。結(jié)合被告人孫某某的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)被告人孫某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人吳某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；已賠償被害人損失并取得被害人的諒解，可對(duì)被告人吳某酌情從輕處罰。辯護(hù)人饒軍提出被告人吳某認(rèn)罪態(tài)度好，已賠償被害人損失并取得諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人吳某從輕、從寬處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。結(jié)合被告人吳某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)以及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意對(duì)其實(shí)施社區(qū)矯正的意見(jiàn)，本院決定對(duì)被告人吳某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，為嚴(yán)明國(guó)法，懲罰犯罪，維護(hù)公共交通安全，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ...
閱讀更多...
