本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月7日起至2019年4月6日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)遞交上訴狀正本一份及副本一份。 審判長 王昭 書記員： 關(guān)焜
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人宋某某無駕駛證駕駛無牌照摩托車肇事，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，依法應(yīng)予確認(rèn)。被告人宋某某犯交通肇事罪有如下量刑情節(jié)：一、認(rèn)罪悔罪，酌定從輕處罰。二、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評價(jià)被告人的犯罪情節(jié)決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人重傷，負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。雞東縣人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮杜某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人徐某犯罪后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。上訴人徐某上訴稱：被害人存在過錯，原判量刑過重，請求從輕處罰。經(jīng)查，武穴市公安局交警部門認(rèn)定上訴人徐某負(fù)事故的主要責(zé)任，原判根據(jù)原審被告人徐某的犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)對其判處的刑罰并無不當(dāng)，故其上訴理由不能成立，本院不予采納。綜上，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一 ...
閱讀更多...
