本院認為，公訴機關指控被告人史某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人史某某犯罪后能如實供述犯罪事實，并認罪認罰，依法予以從輕處罰。其還具有自首并賠償被害人損失，取得被害人諒解的從輕處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款第（一）（二）（三）（四）項之規(guī)定，判決如下： 被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起開始計算）。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)通過本院或直接向沈陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯劉某某在服刑期間能夠認罪悔罪，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機關呈報的對罪犯劉某某減刑的意見，符合法律規(guī)定的減刑條件，綜合考慮該犯的民事賠償義務履行情況，減刑幅度應予調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯劉某某減去有期徒刑七個月。（刑期自2009年8月9日至2015年1月8日）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 張小凡審判員 張學軍審判員 姚雪峰 書記員： 劉豐
閱讀更多...本院認為，被告人崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應受刑罰處罰。公訴機關指控其犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應予支持。鑒于被告人認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年8月13日止。） 審判長 閆曉峰審判員陳國斌人民陪審員劉學棟 書記員：許 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故全部責任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰處罰。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，予以支持。鑒于被告人胡某犯罪以后又自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，民事賠償問題已妥善處理，取得被害人家屬的諒解，結(jié)合審前社會調(diào)查結(jié)果，依法可對被告人胡某從輕處罰并可適用緩刑，以體現(xiàn)寬嚴相濟的刑事政策。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯王某在服刑期間能夠認罪悔罪，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機關呈報的對罪犯王某減刑的意見，符合法律規(guī)定的減刑條件，綜合考慮該犯的犯罪情節(jié)及民事賠償義務履行情況，減刑幅度應予調(diào)整。。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某減去有期徒刑九個月。（刑期自2010年11月27日至2017年2月26日）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 張小凡審判員 張學軍審判員 姚雪峰 書記員： 劉豐
閱讀更多...本院認為，被告人張某駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰處罰。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，予以支持。鑒于被告人張某認罪態(tài)度較好，民事賠償問題已妥善處理，取得被害人及被害人家屬的諒解，結(jié)合審前社會調(diào)查結(jié)果，依法可對被告人張某從輕處罰并可適用緩刑，以體現(xiàn)寬嚴相濟的刑事政策。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，至緩刑考驗期滿之日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱××違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰處罰。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，予以支持。鑒于本案被害人顧××負事故的次要責任，被告人朱××能夠認罪、悔罪，但本案民事賠償問題雙方未能妥善處理等情節(jié)，依法酌情處罰，以貫徹罪刑相適應、罰當其罪的刑事處罰原則。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃XX違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大事故，致兩人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰處罰。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑建議合理，予以支持。鑒于被告人黃XX認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，案發(fā)后及時與被害人家屬達成賠償諒解協(xié)議，依法可從輕處罰并可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，至緩刑考驗期滿之日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉××違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰處罰。附帶民事訴訟原告人周××撤回起訴是對自己訴訟權(quán)利的處分。鑒于被告人劉××認罪態(tài)度較好，依法可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2015年4月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。被告人吳某某在案發(fā)后自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。關于民事賠償部分，在刑事案件審結(jié)后，如果被害人的身份已被查明，其近親屬主張賠償?shù)?，可以另行向人民法院提起民事訴訟。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
