本院認為，原審被告人袁某戰(zhàn)違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認定事實清楚，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。原審被告人袁某戰(zhàn)的上訴及辯護人的辨護理由不能成立，不予采納。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 審判長 鄭建友審判員 趙西云代理審判員 王云 書記員： 馮衛(wèi)亞
閱讀更多...本院認為，罪犯楊某某在服刑期間，認真遵守監(jiān)規(guī)獄紀，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及其情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國監(jiān)獄法》第二十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某準予減去有期徒刑九個月。（刑期自2012年4月28日起至2014年7月27日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 趙西云 審 判 員 李景昌 代理審判員 張國飛 書記員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人彭某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。延津縣人民檢察院指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人彭某甲主動保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，應(yīng)認定為自動投案，其到案后如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人彭某甲賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)我院對被告人進行社會調(diào)查，其符合社區(qū)矯正條件。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人彭某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
