本院認為，金長起無證駕駛無照農(nóng)用三輪運輸車與他人發(fā)生交通事故，造成乘坐人原告何某醫(yī)藥費等經(jīng)濟損失，應按交警部門作出的交通事故認定書承擔事故責任，本院予以確認。因金長起已死亡，故原告主張被告方在繼承金長起遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔賠償責任的訴求本院予以支持。原告方損失已經(jīng)文安縣人民法院已生效判決書予以確認，且已判決由張春利承擔30％事故責任，賠償原告5494元，故本案中被告方應賠償原告剩余損失7748元。依照《中華人民共和國繼承法》之規(guī)定，金長起遺產(chǎn)范圍應包括1、與被告樊某婚前建有房屋四間；2、2012年4月29日，金長起購買同村蔡留圈三間半房屋一處和柴油三馬車所有權的1／2。四被告應在以上范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，不足清償時，剩余的債務由四被告按比例用所得遺產(chǎn)償還。保險公司賠償被告方的死亡賠償金是一種特殊的財產(chǎn)，填補的是金長起近親屬因金長起死亡導致的生活資源的減少和喪失，是對被告方家庭損失的彌補，對死者家庭利益的賠償，不應屬于金長起的遺產(chǎn)，故原告主張由金長起的死亡賠償金支付賠償款的訴求本院不予支持 ...
閱讀更多...
