本院認為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財產(chǎn)性判項能力卻未履行,應(yīng)適當降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某某減去有期徒刑1個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇 審判員 遲守平 審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該罪犯符合減刑條件，可以減刑。該罪犯有履行財產(chǎn)性判項能力而未履行，應(yīng)適當降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某減去有期徒刑7個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該罪犯符合減刑條件，可以減刑。但該罪犯有履行財產(chǎn)性判項能力而未履行，應(yīng)適當降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯宮金和減去有期徒刑5個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財產(chǎn)性判項能力而未履行，應(yīng)適當降低減刑幅度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯賈某某減去有期徒刑8個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。該犯有履行財產(chǎn)性判刑能力而未履行，應(yīng)適當降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某某減去有期徒刑3個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人重傷并逃離事故現(xiàn)場并負事故全部責任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某某沒有積極主動賠償被害人付某某的經(jīng)濟損失，應(yīng)適當判處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2017年2月26日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人伍某某違反道路交通安全法，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人伍某某主動到公安機關(guān)如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認為，被告人伍某某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人伍某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反道路交通安全法，未確保安全駕駛，致一人死亡，并負全部責任其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某某在事故發(fā)生后主動向公安機關(guān)如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人郭某某賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當減輕刑罰量。本案屬于過失犯罪，且被告人已取得被害人家屬諒解，綜合考慮公安縣社區(qū)矯正工作管理局的矯正報告，可以適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法，在駕駛機動車輛的過程中對路況觀察不夠，采取措施不當，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當減少刑罰量?？紤]到公訴機關(guān)提出免予刑事處罰的具體量刑建議，被告人年紀尚輕，認罪悔罪態(tài)度積極，且得到了被害人家屬諒解，未造成嚴重的社會影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反道路交通安全法，在駕駛機動車輛的過程中對路況觀察不夠，采取措施不當，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當減少刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認為，被告人楊某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人沈某違反道路交通安全法，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人沈某主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當減少刑罰量。公安縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認為，被告人沈某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某違反道路交通安全法，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人朱某主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當減輕刑罰量。公安縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認為，被告人朱某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某主動到公安機關(guān)如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當減輕刑罰量。公安縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認為，被告人劉某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人洪家安違反道路交通安全法，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人洪家安主動到公安機關(guān)如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當減輕刑罰量。公安縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認為，被告人洪家安具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人洪家安犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某駕駛機動車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，并負此事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人認罪悔過，且與被害人近親屬達成補償協(xié)議，并得到被害人近親屬諒解，均可酌定從輕處罰。被告人有犯罪前科，應(yīng)適當增加刑罰量。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孟某違反道路交通安全法，在駕駛機動車輛的過程中對路況觀察不夠，采取措施不當，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人孟某主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當減少刑罰量。根據(jù)公安縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查轉(zhuǎn)告，被告人孟某具有矯正條件，可以適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...
