本院認為，被不起訴人韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揚州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)毮衬橙嗣穹ㄔ禾崞鹱栽V。 寶某某人民檢察院 2020年11月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，依法已構(gòu)成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微，其歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，且系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?江蘇省寶某某人民檢察院 2021年2月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后王某甲主動投案，積極搶救傷者并賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失取得諒解，具有刑事和解、認罪認罰、自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向朔州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向應縣人民法院提起自訴。 ????應縣人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...
