本院認(rèn)為，被不起訴人全某某醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役并處罰金。被不起訴人全某某血液中乙醇含量為108mg/100ml，無前科，雖造成交通事故，僅造成車輛后視鏡損壞后果，且案發(fā)后主動報警投案，屬于自首，認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，故根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>》（試行）的規(guī)定，符合《通遼市人民檢察院關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法使用不起訴決定權(quán)的通知》的第一項第一款之規(guī)定，且不存在第二項所列的八種情形，依法作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役并處罰金。被不起訴人黃某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，其血液中乙醇含量為84.09mg/100ml，無前科、無事故，情節(jié)輕微，故根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>》（試行）的規(guī)定，可以免于刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，依法對黃某某作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役并處罰金。被不起訴人張某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，且張某某血液中乙醇含量為88.24mg/100ml，無前科、無事故，持有駕駛證，屬于情節(jié)輕微，故根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>》（試行）的規(guī)定，符合《通遼市人民檢察院關(guān)于在辦理“醉駕”案件中貫徹落實認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度依法使用不起訴決定權(quán)的通知》的第一項第一款之規(guī)定，且不存在第二項所列的八種情形，依法對張某某作出相對不起訴決定。?? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人斯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之條規(guī)定的行為，因被不起訴人斯某某醉酒駕駛機動車被查獲，未發(fā)生交通事故，無前科，血液中乙醇含量為99.52mg?/100ml，到案后被告人斯某某認(rèn)罪悔罪，犯罪情節(jié)輕微，符合通檢會[2020]2號印發(fā)《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問題的會議紀(jì)要》的通知第五條第3項之規(guī)定，且不存在第五條第1項所列的九種情形，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>（試行）實施細則》的規(guī)定，可以免于刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，?依法作出不起訴決定 ...
閱讀更多...
