本院認為，被不起訴人范某某無視國法擅自非法占用重點防護林地，數(shù)量較大，事實清楚、證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條及《最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題解釋》法釋（2005）15號，第一條第一款之規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。案發(fā)后，被不起訴人范某某如實供述自己的犯罪事實，在公安偵查環(huán)節(jié)自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，第六十七條三款；《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對范某某做相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????慶安縣人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，被不起訴人馬某某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對馬某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? ???????????????????????????????慶安縣人民檢察院 ???????????????????????????????2020年12月15日?
閱讀更多...本院認為，錢某某的上述行為，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 2020年1月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，歸案后能如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對于某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? 2020年1月21日
閱讀更多...本院認為，母某某的上述行為，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，并具有認罪認罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對母某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，歸案后能如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對杜某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? ??????????????????? ??慶安縣人民檢察院? 2020年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，歸案后能如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對朱某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? ?????慶安縣人民檢察院? 2020年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? ??????????????????? ?????慶安縣人民檢察院? 2020年1月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某無視國法擅自開墾林地，數(shù)量較大，事實清楚、證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條及《最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題解釋》法釋（2005）15號第一條第一款之規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。但犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，第六十七條三款；《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對其做相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? 慶安縣人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，張某某的上述行為，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 2020年2月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某、宋某某在承包林地期間，擅自擴大種植面積種植人參，但在種植人參的同時，實行紅松、人參兼種，后經(jīng)司法鑒定對原有植被沒有達到嚴重毀壞程度。因證據(jù)發(fā)生變化，存在合理懷疑，故認定二人涉嫌構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條四款之規(guī)定，決定對張某某、宋某某做存疑不起訴。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 慶安縣人民檢察院 2020年5月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某無視國法擅自非法占用重點防護林地，數(shù)量較大，事實清楚、證據(jù)確實充分，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條及《最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題解釋》法釋（2005）15號第一條第一款之規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。案發(fā)后,被不起訴人鄧國明如實供述自己的犯罪事實，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，且在公安偵查環(huán)節(jié)自愿認罪認罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，第六十七條三款；《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對鄧某某做相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 慶安縣人民檢察院 2020年4月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，歸案后能如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郭某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? 2020年4月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，歸案后能如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? ??????????????????? ?????慶安縣人民檢察院? 2020年1月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，歸案后能如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? ??????????????????????????????慶安縣人民檢察院 ???????????????????????????????2020年7月14日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，歸案后能如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郭某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? ?????慶安縣人民檢察院? 2020年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，歸案后能如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，積極幫助恢復(fù)植被，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? ??????????????????????????????慶安縣人民檢察院 ???????????????????????????????2020年7月14日?
閱讀更多...
