本院認為，被告人栗某某違反道路運輸管理法規(guī)，在其駕駛證被扣留期間，駕駛逾期未檢驗的機動車上道路超速行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡一人受傷，負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人栗某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應予支持。栗某某到案后，如實交代其所犯罪行，是坦白，可從輕處罰。其親屬積極代為賠償被害人所受的部分經濟損失，可酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、最高人民法院《關于審理交通肇事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條一款（一）項之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某紅無視交通運輸安全管理法規(guī)，在無機動車駕駛證的情況下，駕駛其無號牌機動車超載上道行駛，致一死一輕傷，其行為已觸犯刑律，構成了交通肇事罪。公訴機關對被告人郭某紅的犯罪指控，事實清楚，證據(jù)確實充分，應予支持。郭某紅在歸案后，能夠如實供述自己的所犯罪行，積極賠償被害人的各項經濟損失，有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰。對其判處緩刑不致再危害社會，可依法適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條（一）項之規(guī)定，判處如下：被告人郭某紅犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...
