本院認為，被不起訴人陳某甲為使自己及他人的人身權(quán)利免受正在進行的不法侵害，對持槍進行行兇的趙某甲采取制止不法侵害的防衛(wèi)行為，符合《中華人民共和國刑法》第二十條第三款之規(guī)定，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廊坊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廊坊市廣陽區(qū)人民法院提起自訴。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?河北省廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院 2020年4月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成故意傷害罪，但被不起訴人李某甲犯罪情節(jié)輕微，并與被害人達成刑事和解，認罪、悔罪態(tài)度較好，且被害人趙某甲在本案中有過錯。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第五百二十條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零六條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 ? ? ?河北省廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院? 2019年12月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人祝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但被不起訴人系初犯、偶犯，到案后如實供述犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好，且被不起訴人對被害人予以賠償并取得了被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條之規(guī)定，可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對祝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廊坊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廊坊市廣陽區(qū)人民法院提起自訴。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 河北省廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...
