不起訴決定書（農(nóng)某甲信用卡詐騙案）_??????????????? 廣西壯族自治區(qū)百色市田某區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第四項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向梧州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蒙山縣人民法院提起自訴。 蒙山縣人民檢察院 2016年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南寧市青某某人民法院提起自訴。 ????南寧市青某某人民檢察院 2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某惡意透支的本金數(shù)額未達5萬元，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，屬于情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向崇左市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大新縣人民法院提起自訴。 ????大新縣人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人覃某某惡意透支的本金數(shù)額未達5萬元，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，屬于情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對覃某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向崇左市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大新縣人民法院提起自訴。 ????大新縣人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人農(nóng)某某以非法占有為目的，惡意透支信用卡本金75314.62元，數(shù)額達較大，經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后仍逾期三個月不歸還，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項之規(guī)定，構成信用卡詐騙罪。被不起訴人農(nóng)某某經(jīng)公安機關電話傳喚后主動到案并如實供述自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；積極歸還所有本金和部分利息，并取得銀行諒解，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，可以不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認罪認罰的情節(jié)及取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向桂林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向靈川縣人民法院提起自訴。 ????靈川縣人民檢察院 2020年12月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陸某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項、第二款規(guī)定的行為。鑒于被不起訴人陸某某已償還全部透支款息，得到了銀行的諒解，犯罪情節(jié)輕微，悔罪態(tài)度較好，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，可以免予刑事處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴港市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴港市港北區(qū)人民法院提起自訴。 2017年9月29日
閱讀更多...
