本院認(rèn)為，被不起訴人黃某甲不具有造成事故發(fā)生的過錯行為，其在事故后的逃逸行為與交通事故的發(fā)生不具有刑法上的因果關(guān)系，沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣州市從化區(qū)人民法院提起自訴。 廣州市從化區(qū)人民檢察院 2020年9月30日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為：簽署《刑事諒解書》證明被不起訴人主動賠償，與申訴人一方達(dá)成諒解，因交通肇事造成的損害結(jié)果一定程度上得以修復(fù)。是否達(dá)成諒解是案件處理的參考依據(jù)之一，但非決定性依據(jù)。案件能否作酌定不起訴處理，關(guān)鍵在于是否符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微，依照刑法不需要判處刑罰或者免除刑罰的”條件。 關(guān)于申訴人提出的不起訴決定書提及的賠償金應(yīng)當(dāng)是慰問金的申訴理由，本院認(rèn)為：無論以“慰問金”還是“賠償金”或者其他名義，均不影響款項性質(zhì)，亦不影響案件處理。申訴人如對賠償款數(shù)額有異議，還可通過保險理賠或民事訴訟方式主張。 關(guān)于申訴人提出的不起訴決定書未清楚說明梁某某犯交通肇事罪的具體行為的申訴理由，本院認(rèn)為：廣州市從化區(qū)人民檢察院穗從檢一部刑不訴〔2020 ...
閱讀更多...
