本院認(rèn)為，歐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕情節(jié)，且捕撈所得魚不多，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)歐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣安市廣安區(qū)人民檢察院 2020年6月3日 _ _
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人汪某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)，使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，妨害了社會(huì)的管理秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定，依法構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人汪某某到案后能如實(shí)供述其罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從輕、從寬處理。被不起訴人汪某某犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)汪某某不起訴。 被扣押的捕漁工具由岳池縣公安機(jī)關(guān)予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳池縣人民檢察院 2020年8月27日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，粟某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)粟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????岳池縣人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，無犯罪前科，有悔改表現(xiàn)，社會(huì)危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物的由岳池縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????????????岳池縣人民檢察院 2021年1月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 扣押作案工具及非法所得依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，曾某某為防止鳥兒吃菜而在其地里安插捕鳥網(wǎng)的行為，情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪；曾某某在禁漁期使用禁用工具在天然水域渠江內(nèi)捕魚的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條的規(guī)定，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣安市廣安區(qū)人民檢察院 2020年5月26日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人汪某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)，使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，妨害了社會(huì)的管理秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定，依法構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人汪某某到案后能如實(shí)供述其罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從輕、從寬處理。被不起訴人汪某某犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)汪某某不起訴。 被扣押的捕漁工具由岳池縣公安機(jī)關(guān)予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳池縣人民檢察院 2020年8月27日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，呂某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，無犯罪前科，有悔改表現(xiàn)，社會(huì)危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)呂某某不起訴。 查封、扣押的涉案物品由岳池縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 岳池縣人民檢察院 2021年1月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某在禁漁期間，使用禁止的工具，在禁止捕撈的區(qū)域非法捕撈魚類，其行為屬于《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，捕撈時(shí)間較短，捕撈魚類不多，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)宋某某不起訴。 對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的電瓶3個(gè)，充氣船1個(gè)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條的規(guī)定，由公安機(jī)關(guān)依法予以沒收并上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣安市廣安區(qū)人民檢察院 2020年5月19日 _ ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，其實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 鄰水縣人民檢察院 2020年9月18日
閱讀更多...
