本院認為，被不起訴人鄺某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但系初犯，無前科，自愿認罪認罰，且平湖市****部已支付生態(tài)環(huán)境損害賠償金，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄺某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月27日
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，無前科，自愿認罪認罰，且已支付生態(tài)環(huán)境損害賠償金及自愿再支付生態(tài)環(huán)境損害賠償金7000元，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 平湖市人民檢察院 2020年6月4日 （院印）
閱讀更多...
