不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）(胡某某)（公開版）_安順市平壩區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某、文某某違反《森林法》的規(guī)定，在未經(jīng)有關部門批準并核發(fā)許可證的情況下擅自砍伐林木，林木蓄積達13.47立方米，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。鑒于二人在案發(fā)后能夠積極配合公安機關接受調查，到案后能如實供述自己的犯罪事實，具有坦白的量刑情節(jié)，且主動認罪認罰，并承諾將依照林業(yè)局制定的補植復綠方案完成補植復綠，有一定悔罪表現(xiàn)，社會危害性較小。 結合全案情節(jié)及李某某的悔罪態(tài)度，可以認定該案情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，案發(fā)后進行補植復綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 安順市平壩區(qū)人民檢察院 2020年4月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某違反《森林法》規(guī)定，在未經(jīng)有關部門批準并核發(fā)許可證的情況下，擅自將自家的和他人贈予的林木進行砍伐，樹種為馬尾松和雜木，林木蓄積達13.8立方米，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金，因其具有坦白的量刑情節(jié)，又主動認罪認罰，并承諾補植復綠，有一定悔罪表現(xiàn)，社會危害性較小。 結合全案情節(jié)及郭某某的悔罪態(tài)度，可以認定該案情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某作不起訴，建議行政機關及時督促其完成補植復綠方案 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韋某某違反《森林法》規(guī)定，在未經(jīng)有關部門批準并核發(fā)許可證的情況下，擅自將自家林木砍伐，共砍伐杉樹288株，林木蓄積19.4立方米，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，涉嫌濫伐林木罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以下有期徒刑，拘役或者管制，單處或并處罰金。考慮其家庭經(jīng)濟困難，主觀惡性不大，又具有自首的量刑情節(jié)，并在砍伐現(xiàn)場種植了500多棵李子樹，愿意認罪認罰，認定其無社會危害性。結合全案情節(jié)及被不起訴人韋某某的悔罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某某不起訴 ...
閱讀更多...
