不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（陳某）(公開版)_崇信縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（周某某）(公開版)_平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，柳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（二）、（三）、（四）之規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰、系從犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對柳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 莊某某人民檢察院 ???????????????????????????????????2020年11月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，馬某某伙同張某乙、李某某、張某甲等人毆打李某某、柳某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，被害人李某某、柳某某的傷情是在李某某提供尖刀的情況下，張某乙用刀戳所致，馬某某對張某乙傷人的行為起到幫助作用，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，加之其已向被害人李某某、柳某某家屬賠償醫(yī)藥費等經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了具結(jié)書，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲在索要債務(wù)過程中，未采取暴力或脅迫等違法行為，不構(gòu)成尋釁滋事罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向平?jīng)鍪腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向華某市人民法院提起自訴。 ????? 華某市人民檢察院 2020年12月18日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某系張某某糾集，拉乘王某青等人找王某某，拉乘王某某到農(nóng)戶家中索要欠款，楊某某的行為對張某某等人通過非法手段討債有一定幫助作用，但在討債過程中，楊某某對王某某無毆打、辱罵情節(jié)，也未參與向農(nóng)戶討要債務(wù)，其目的是賺取車費。綜上，楊某某的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不構(gòu)成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項、第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定不予起訴。 2020年1月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，安某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對安某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????2020年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動賠償被害人損失并取得被害人諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三干七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向莊某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莊某某人民法院提起自訴。 ? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?莊某某人民檢察院 ???2021年2月1日 ?
閱讀更多...
