本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)確認(rèn)的事實(shí)，原告與被告薛某某之間的借貸關(guān)系依法成立。因被告薛某某未履行還款義務(wù)，原告要求被告薛某某歸還尚欠的借款本金，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于被告薛某某尚欠的借款本金數(shù)額，原告與被告薛某某均認(rèn)可為1,932,265.29元，且有銀行還款記錄為證，本院予以確認(rèn)。被告薛某某認(rèn)可在2018年5月1日后未再向原告支付任何款項(xiàng)，并同意按照銀行向原告收取的利息標(biāo)準(zhǔn)即年利率6%支付利息，故原告要求被告薛某某自2018年5月1日起按照年利率6%支付利息，本院予以支持?！ ?duì)于原告要求兩被告承擔(dān)共同還款義務(wù)這一主張，本院認(rèn)為，對(duì)于本案借款，兩被告并未共同出具相應(yīng)的借貸憑證予以確認(rèn)，現(xiàn)僅有被告薛某某個(gè)人認(rèn)可所收到的款項(xiàng)為借款，原告并未提供證據(jù)證明被告袁某某有共同舉債的合意。本案借款金額達(dá)2,000,000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)確認(rèn)的事實(shí)，原告與被告薛某某之間的借貸關(guān)系依法成立。因被告薛某某未履行還款義務(wù)，原告要求被告薛某某歸還尚欠的借款本金，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于被告薛某某尚欠的借款本金數(shù)額，原告與被告薛某某均認(rèn)可為1,932,265.29元，且有銀行還款記錄為證，本院予以確認(rèn)。被告薛某某認(rèn)可在2018年5月1日后未再向原告支付任何款項(xiàng)，并同意按照銀行向原告收取的利息標(biāo)準(zhǔn)即年利率6%支付利息，故原告要求被告薛某某自2018年5月1日起按照年利率6%支付利息，本院予以支持。 對(duì)于原告要求兩被告承擔(dān)共同還款義務(wù)這一主張，本院認(rèn)為，對(duì)于本案借款，兩被告并未共同出具相應(yīng)的借貸憑證予以確認(rèn)，現(xiàn)僅有被告薛某某個(gè)人認(rèn)可所收到的款項(xiàng)為借款，原告并未提供證據(jù)證明被告袁某某有共同舉債的合意。本案借款金額達(dá)2,000,000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)確認(rèn)的事實(shí)，原告與被告薛某某之間的借貸關(guān)系依法成立。因被告薛某某未履行還款義務(wù)，原告要求被告薛某某歸還尚欠的借款本金，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于被告薛某某尚欠的借款本金數(shù)額，原告與被告薛某某均認(rèn)可為1,932,265.29元，且有銀行還款記錄為證，本院予以確認(rèn)。被告薛某某認(rèn)可在2018年5月1日后未再向原告支付任何款項(xiàng)，并同意按照銀行向原告收取的利息標(biāo)準(zhǔn)即年利率6%支付利息，故原告要求被告薛某某自2018年5月1日起按照年利率6%支付利息，本院予以支持?！ ?duì)于原告要求兩被告承擔(dān)共同還款義務(wù)這一主張，本院認(rèn)為，對(duì)于本案借款，兩被告并未共同出具相應(yīng)的借貸憑證予以確認(rèn)，現(xiàn)僅有被告薛某某個(gè)人認(rèn)可所收到的款項(xiàng)為借款，原告并未提供證據(jù)證明被告袁某某有共同舉債的合意。本案借款金額達(dá)2,000,000元 ...
閱讀更多...
