本院認(rèn)為：被告人袁某在發(fā)生交通事故后，明知被害人躺在道路路面，但是其未在事故現(xiàn)場擺放警示標(biāo)志，或采取其他有效的防護(hù)措施，而是駕車逃逸，造成被害人被其他車輛碾壓。二次事故造成被害人死亡，被告人袁某因其逃逸行為應(yīng)對事故負(fù)主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某交通肇事罪犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。袁某在投案途中被交通警察抓獲，視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人袁某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人闕某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人闕某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人闕某某留在事故現(xiàn)場等候處理并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償且取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人闕某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人闕某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。李某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處罰；且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)李某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有社會(huì)危害性，依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某留在事故現(xiàn)場等候處理并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已全部賠償?shù)轿?，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某醉酒、無證駕車，交通肇事致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人肇事后主動(dòng)撥動(dòng)報(bào)警電話并在現(xiàn)場等待交警處理，且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。且積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)李某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或者減輕處罰。被告人張某某積極賠償被害人家屬損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省常德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人王某某主動(dòng)報(bào)警，留在事故現(xiàn)場等候處理并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人王某某積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，多人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人謝某某案發(fā)后積極營救被困乘客，在事故現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人謝某某所在單位及所駕車輛投保保險(xiǎn)公司積極賠償被害人損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人曾某某違反道路交通安全管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。對于被告人曾某某和辯護(hù)人蘇賢茂在庭審中提出被告人曾某某不構(gòu)成肇事逃逸的辯解和辯護(hù)意見，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人曾某某在事故發(fā)生后未留在現(xiàn)場等候交警處理，其雖在駛離現(xiàn)場數(shù)公里后向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，但隨后又棄車前往漢壽，且車輛技術(shù)狀況檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)肇事車輛制動(dòng)系統(tǒng)正常，目擊證人鄒某作證稱被告人曾某某說話時(shí)有酒味，被告人曾某某次日才向公安機(jī)關(guān)投案，已經(jīng)無法對其進(jìn)行酒精檢測，嚴(yán)重影響了公安交警對該起事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定，其逃避法律追究的意圖明顯。被告人曾某某和辯護(hù)人蘇賢茂的辯解和辯護(hù)意見，與事實(shí)和法律規(guī)定不符，本院不予采納。被告人曾某某犯罪后雖主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，但未如實(shí)供述自己的罪行，不能認(rèn)定為自首，僅可對其酌情從輕處罰。辯護(hù)人蘇賢茂在庭審中提出被告人曾某某系自首的辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且具有肇事后逃逸的情節(jié)。因陳某某的犯罪行為給原審附帶民事訴訟原告人造成的物質(zhì)損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。關(guān)于上訴人陳某某的上訴理由。經(jīng)查，有上訴人周科任、證人梅某1的證言及陳某某的供述證實(shí)其案發(fā)前在朗州路宵夜店飲酒，該事實(shí)足以認(rèn)定。陳某某肇事后逃離現(xiàn)場，并用紙板遮擋前后車牌以逃避檢查，逃逸意圖明顯，應(yīng)認(rèn)定其肇事后逃逸。根據(jù)刑法規(guī)定，交通運(yùn)輸肇事后逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑，原判根據(jù)陳某某的量刑情節(jié)判處其有期徒刑三年六個(gè)月并無不當(dāng)。故上訴人陳某某所提意見，本院不予采納。關(guān)于上訴人廖世春、梁英的上訴理由。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的情形包括知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人張某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。被告人張某某已對被害方進(jìn)行了部分賠償，并取得被害方諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某某交通肇事致人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。張某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處罰；且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)張某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有危害社會(huì)性，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人廖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人廖某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人廖某及時(shí)報(bào)警并留在事故現(xiàn)場等候處理，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；且已取得被害人和被害人家屬諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人廖某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某某違反國家交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且在交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人張某某歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。被告人張某某家屬與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已全部賠償?shù)轿?，取得了被害人近親屬的諒解，酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人張某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人伍某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人伍某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。且積極賠償受害方全部損失，取得了被害方的諒解，酌情予以從輕處罰。鑒于此，本院認(rèn)為對伍某某適用緩刑沒有社會(huì)危害性，本院決定對其宣告緩刑。故對辯護(hù)人提出的伍某某認(rèn)罪態(tài)度好，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，提請本院對其從輕判處的辯護(hù)意見與查明事實(shí)和法律規(guī)定相符，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人楊某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人楊某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某某交通肇事后及時(shí)報(bào)警，在現(xiàn)場等候民警到達(dá)現(xiàn)場處置，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某某積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
