本院認為，被不起訴人汪某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退出贓物并得被害人的諒解、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????常山縣人民檢察院 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人聶某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且系尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，并已全部退贓完畢，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款、第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對聶某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 常山縣人民檢察院 2020年10月16日
閱讀更多...
