本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系不違反法律規(guī)定，屬合法有效，雙方應(yīng)按約定履行義務(wù)。原告張某某提供的欠條原件能夠證明欠款事實(shí)，且被告對(duì)于欠款事實(shí)予以認(rèn)可，故原告提供的證據(jù)真實(shí)有效，予以采信。原告要求被告按照月利率5%給付利息并承擔(dān)違約金的訴訟請(qǐng)求與法相悖，本院不予支持。原告要求被告給付2007年7月2日借款2000.00元的利息，因雙方未約定利息，故本院不予支持。被告楊某某認(rèn)為已經(jīng)償還了14200.00元借款本金，并提供銀行轉(zhuǎn)賬記錄及微信聊天記錄復(fù)印件證明償還欠款，本院認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件，無(wú)法證明其真實(shí)性，亦無(wú)法證明其已償還欠款的事實(shí)，故被告提供的證據(jù)及抗辯理由本院不予采納。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng)，關(guān)于利息應(yīng)按照法律規(guī)定，合理部分予以支持。被告楊某某關(guān)于已償還了14200.00元借款本金的抗辯理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù) ...
閱讀更多...
