本院認為，被告人吳某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛與準駕車型不符、安全設施不全、違反裝載要求的無號牌機動車上道路超速行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負事故的主要責任，其已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人吳某某犯交通肇事罪罪名成立。事故發(fā)生后，被告人吳某某能積極搶救被害人，主動等待交警部門調查處理，屬于自首，可依法從輕或者減輕處罰；同時被告人吳某某到案后如實供述犯罪事實，并積極與被害人親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，可依法酌情從輕處罰。綜上，依據《中華人民共和國刑法》第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第一百三十三條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被告人許某違反道路交通安全法律法規(guī)，超載行駛且操作不當，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，三人受傷（其中一人為九級傷殘，兩人輕傷），并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人許某當庭自愿認罪并賠償了被害人的部分醫(yī)療費用，可對被告人酌情從輕處罰。對公訴機關建議對被告人在有期徒刑一年至兩年內處以刑罰的量刑意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2016年5月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為：被告人沈某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。輪臺縣人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，本院予以支持。被告人沈某某在交通事故發(fā)生后自動歸案，如實向公安機關供述犯罪事實，構成自首，可依法減輕處罰。被害人何某2因交通事故死亡，財產受損失，兩原告人依法有權獲得賠償。鑒于被告人沈某某駕駛的機動車在大地保險公司僅投保交強險，故大地保險公司應先在交強險分項限額內承擔責任，不足部分，由被告人沈某某與被害人何某2按照責任比例承擔。結合事故認定書及法庭調查情況，本院依法確認被告人沈某某與被害人何某2的責任比例為8:2。針對附帶民事賠償部分，經本???核實，依法支持以下費用：1、死亡賠償金 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某繼駕駛車輛過失造成一人死亡的交通事故，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人范某繼犯交通肇事罪事實清楚，罪名成立，予以支持，被告人有自首情節(jié)，可以酌情從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條、第七十三條，第六十七條，第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人范某繼犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 王 志 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某駕駛車輛過失造成一人死亡、兩人輕傷的交通事故，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人楊某某犯交通肇事罪事實清楚，罪名成立，予以支持，被告人自愿認罪，可以酌情從輕處罰，被告人賠償受害人家屬全部損失，減輕了社會危害，可以酌情從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條、第七十三條，第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份 ...
閱讀更多...
