本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人楊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人楊某某同時符合赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局《辦理“酒駕”案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作不起訴處理的實(shí)施意見（實(shí)行）》第三條，依法可以適用不起訴決定規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人李某某同時符合赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局《辦理“酒駕”案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作不起訴處理的實(shí)施意見（實(shí)行）》第三條，依法可以適用不起訴決定規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
