本院認(rèn)為,罪犯黃國華在服刑期間,確有悔改表現(xiàn),該犯系達(dá)到保外就醫(yī)條件的病犯,可以適當(dāng)放寬,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?,最高人民法院《關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條第一款和最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第二十條第二款的規(guī)定,裁定如下:對罪犯黃國華減去有期徒刑九個(gè)月。(刑期至2016年1月2日止。)本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為,罪犯黃國華在服刑期間,確有悔改表現(xiàn),該犯系達(dá)到保外就醫(yī)條件的病犯,可以適當(dāng)放寬,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,原審附帶民事訴訟部分判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:一、撤銷恩施市人民法院(2013)鄂恩施刑初字第00398號刑事附帶民事判決中的附帶民事判決部分;即附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍家支公司給附帶民事訴訟原告人陳紹民、周英、陳浩賠償保險(xiǎn)金共計(jì)人民幣410000萬元;給附帶民事訴訟原告人康桂英賠償保險(xiǎn)金人民幣10000元;附帶民事訴訟被告人吳開龍給附帶民事訴訟原告人陳紹民、周英、陳浩賠償人民幣133246元(已支付20000元);附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巫山支公司給附帶民事訴訟原告人康桂英賠償保險(xiǎn)金人民幣17667.86元;駁回附帶民事訴訟原告人陳紹民、周英、陳浩的其他訴訟請求。二 ...
閱讀更多...