本院認為，高某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已構成交通肇事罪。高某某系初犯、偶犯；已與被害人家屬調(diào)解，取得被害人家屬的諒解；主動撥打110、120，主動到公安機關投案，系自首；自愿如實供述其犯罪事實，認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 ?????周口市川匯區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年6月2日
閱讀更多...本院認為，高某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已構成交通肇事罪。高某某系初犯、偶犯；已與被害人家屬調(diào)解，取得被害人家屬的諒解；主動撥打110、120，主動到公安機關投案，系自首；自愿如實供述其犯罪事實，認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 ?????周口市川匯區(qū)人民檢察院? ??????????（院印） 2020年6月2日
閱讀更多...本院認為，高某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已構成交通肇事罪。高某某系初犯、偶犯；已與被害人家屬調(diào)解，取得被害人家屬的諒解；主動撥打110、120，主動到公安機關投案，系自首；自愿如實供述其犯罪事實，認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 ?????周口市川匯區(qū)人民檢察院? ??????????（院印） 2020年6月2日
閱讀更多...本院認為，高某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已構成交通肇事罪。高某某系初犯、偶犯；已與被害人家屬調(diào)解，取得被害人家屬的諒解；主動撥打110、120，主動到公安機關投案，系自首；自愿如實供述其犯罪事實，認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 ?????周口市川匯區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年6月2日
閱讀更多...本院認為，高某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已構成交通肇事罪。高某某系初犯、偶犯；已與被害人家屬調(diào)解，取得被害人家屬的諒解；主動撥打110、120，主動到公安機關投案，系自首；自愿如實供述其犯罪事實，認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 ?????周口市川匯區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年6月2日
閱讀更多...本院認為，高某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已構成交通肇事罪。高某某系初犯、偶犯；已與被害人家屬調(diào)解，取得被害人家屬的諒解；主動撥打110、120，主動到公安機關投案，系自首；自愿如實供述其犯罪事實，認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 ?????周口市川匯區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年6月2日
閱讀更多...
