不起訴決定書（黃某甲、羅某某、黃某乙涉嫌濫伐林木案）_廣西壯族自治區(qū)寧明縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為，黃某甲、黃某乙上述濫伐林木的行為，被濫伐林木?蓄積量達不到刑事立案標準，兩人的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某甲、黃某乙不起訴。 ??????????????????????寧明縣人民檢察院 ??????????????????????2020年12月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????廣西壯族自治區(qū)扶綏縣人民檢察院 2020年12月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某在沒有辦理林木采伐許可證的情況下，雇請工人砍伐自己種植的林木，蓄積量達11.4立方米，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被不起訴人馬某某能主動投案并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕、減輕處罰。鑒于被不起訴人馬某某犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，是初犯，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????扶綏縣人民檢察院 2020年12月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某與凌某某、農(nóng)某某、和某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，合伙在非林業(yè)用地上砍伐林木的行為，未違反森林法的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，不構(gòu)成濫伐林木罪。許某某沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 扣押的工具油鋸一臺由扣押機關(guān)崇左市森林公安局發(fā)還給凌某某，四人退出的8000元由保管機關(guān)大新縣森林公安局退還給許某某、凌某某、農(nóng)某某、和某某。 ????大新縣人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...
