本院認為被不起訴人姚某甲雖然存在毆打李某乙行為，但未與涉嫌強迫交易的李某丙共謀，違背他人意志，強迫他人與第三人交易的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人姚某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人李某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向承德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鷹手營子礦區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的行為，構成強迫交易罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湖州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安吉縣人民法院提起自訴。 安吉縣人民檢察院 2020年1月20日
閱讀更多...本院認為，李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰的從寬處理情節(jié)、取得被害人諒解的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向運城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向芮城縣人民法院提起自訴。 ????芮城縣人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...
