本院認(rèn)為，上訴人初某某上訴要求按八級(jí)傷殘支付傷殘補(bǔ)助金及工傷待遇，因上訴人自述所受工傷發(fā)生于1976年，至上訴人2013年申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)37年，超過(guò)法律規(guī)定最長(zhǎng)20年的保護(hù)時(shí)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條規(guī)定“從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)”。因此上訴人之上訴請(qǐng)求不應(yīng)予以支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)10元由上訴人承擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 劉 瑩 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人初某某上訴要求按八級(jí)傷殘支付傷殘補(bǔ)助金及工傷待遇，因上訴人自述所受工傷發(fā)生于1976年，至上訴人2013年申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)37年，超過(guò)法律規(guī)定最長(zhǎng)20年的保護(hù)時(shí)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條規(guī)定“從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)”。因此上訴人之上訴請(qǐng)求不應(yīng)予以支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)10元由上訴人承擔(dān)。本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) 劉 瑩 代理審判員 ...
閱讀更多...
