本院認為，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款之規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。違約金是合同雙方當事人約定的，一方違約時，即不履行或履行合同不符合約定條件時，應根據(jù)違約情況向對方當事人支付的一定數(shù)額的貨幣，違約金的適用應以雙方當事人達成合意為前提。本案中，被上訴人王某于2013年4月10日與上訴人工商銀行簽訂的《信用卡購車專項分期付款合同》中，沒有約定逾期還款支付違約金條款及因違約產生的損失賠償額的計算方法，王某填寫的《工銀信用卡申請表》中亦未提示一方違約時向對方支付一定數(shù)額的違約金。工商銀行總行雖然于2016年9月30日在其網站上發(fā)布了中國人民銀行關于取消滯納金改收違約金的通知以及違約金收取標準，但并非是上訴人與被上訴人王某簽訂的關于一方違約時應支付違約金的協(xié)議。《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案上訴人工商銀行沒有提供其與王某簽訂的一方違約應支付違約金的書面協(xié)議，故其請求給付違約金15233.51元的訴訟請求無法律依據(jù)，本院不予支持 ...
閱讀更多...本院認為，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款之規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。違約金是合同雙方當事人約定的，一方違約時，即不履行或履行合同不符合約定條件時，應根據(jù)違約情況向對方當事人支付的一定數(shù)額的貨幣，違約金的適用應以雙方當事人達成合意為前提。本案中，被上訴人王某于2013年4月10日與上訴人工商銀行簽訂的《信用卡購車專項分期付款合同》中，沒有約定逾期還款支付違約金條款及因違約產生的損失賠償額的計算方法，王某填寫的《工銀信用卡申請表》中亦未提示一方違約時向對方支付一定數(shù)額的違約金。工商銀行總行雖然于2016年9月30日在其網站上發(fā)布了中國人民銀行關于取消滯納金改收違約金的通知以及違約金收取標準，但并非是上訴人與被上訴人王某簽訂的關于一方違約時應支付違約金的協(xié)議?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案上訴人工商銀行沒有提供其與王某簽訂的一方違約應支付違約金的書面協(xié)議，故其請求給付違約金15233.51元的訴訟請求無法律依據(jù)，本院不予支持 ...
閱讀更多...本院認為，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款之規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。違約金是合同雙方當事人約定的，一方違約時，即不履行或履行合同不符合約定條件時，應根據(jù)違約情況向對方當事人支付的一定數(shù)額的貨幣，違約金的適用應以雙方當事人達成合意為前提。本案中，被上訴人王某于2013年4月10日與上訴人工商銀行簽訂的《信用卡購車專項分期付款合同》中，沒有約定逾期還款支付違約金條款及因違約產生的損失賠償額的計算方法，王某填寫的《工銀信用卡申請表》中亦未提示一方違約時向對方支付一定數(shù)額的違約金。工商銀行總行雖然于2016年9月30日在其網站上發(fā)布了中國人民銀行關于取消滯納金改收違約金的通知以及違約金收取標準，但并非是上訴人與被上訴人王某簽訂的關于一方違約時應支付違約金的協(xié)議?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案上訴人工商銀行沒有提供其與王某簽訂的一方違約應支付違約金的書面協(xié)議，故其請求給付違約金15233.51元的訴訟請求無法律依據(jù)，本院不予支持 ...
閱讀更多...本院認為，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款之規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。違約金是合同雙方當事人約定的，一方違約時，即不履行或履行合同不符合約定條件時，應根據(jù)違約情況向對方當事人支付的一定數(shù)額的貨幣，違約金的適用應以雙方當事人達成合意為前提。本案中，被上訴人王某于2013年4月10日與上訴人工商銀行簽訂的《信用卡購車專項分期付款合同》中，沒有約定逾期還款支付違約金條款及因違約產生的損失賠償額的計算方法，王某填寫的《工銀信用卡申請表》中亦未提示一方違約時向對方支付一定數(shù)額的違約金。工商銀行總行雖然于2016年9月30日在其網站上發(fā)布了中國人民銀行關于取消滯納金改收違約金的通知以及違約金收取標準，但并非是上訴人與被上訴人王某簽訂的關于一方違約時應支付違約金的協(xié)議?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案上訴人工商銀行沒有提供其與王某簽訂的一方違約應支付違約金的書面協(xié)議，故其請求給付違約金15233.51元的訴訟請求無法律依據(jù)，本院不予支持 ...
閱讀更多...
