本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛，未保持安全車速，造成交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某肇事后能夠報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理且能如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某家屬已經(jīng)賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情對被告人李某從輕處罰。根據(jù)被告人李某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人主動投案，并如實供述，系自首，依法從輕處罰；向事故主要責(zé)任，依法處罰。辯護(hù)人與本院認(rèn)定一致的意見，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2019年7月9日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某發(fā)違反交通運輸管理法規(guī)，未安全駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人張某發(fā)與被害方楊某、張某1家屬達(dá)成賠償協(xié)議并得到諒解，本院在量刑時依法給予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條一款，第七十三條二款、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某發(fā)犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人儲某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。鑒于被告人儲某某有自首情節(jié)，可依法從輕處罰，辯護(hù)人的相關(guān)意見本院予以采納，但對辯護(hù)人提出的緩刑意見不予支持。為維護(hù)道路交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人儲某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2014年6月22日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)，據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下 審判長 董清梅審判員 馮稼耘審判員 宋世明 書記員： 許高一
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。張某犯罪以后能自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。案發(fā)后，張某與被害人的家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，在本院審理期間，亦能自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。張某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。 代理審判員 徐文娟 書記員：劉麗莎
閱讀更多...本院認(rèn)為，唐?？h人民法院認(rèn)定上訴人（原審被告人）李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪、量刑及適用法律均無不當(dāng)。審判程序合法。關(guān)于李某某的上訴理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)李某某在交通肇事中負(fù)事故主要責(zé)任的認(rèn)定結(jié)果，事故造成人員傷亡人數(shù)及程度、車輛損失情況，并考慮到李某某在事故發(fā)生后的表現(xiàn)等情節(jié)，對其所作出的刑罰適當(dāng)。上訴人的上訴理由與事實不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項 ?的規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某中違反交通運輸管理法規(guī)，造成二人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。辯護(hù)人提出的尹某中應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任的意見，井陘縣人民法院及石家莊市中級人民法院均已對此作出認(rèn)定，故本院予以采納。被告人尹某中在庭審中如實供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌定從輕判處。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某中犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月19日起至2019年3月18日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于石家莊市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長 楊巧燕 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒、無證駕駛機動車，造成重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2011年10月21日起至2015年10月20日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長 張曉霞審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人建軍無視國法，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人建軍在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，并能積極賠償被害人家屬損失，依法可從輕或減輕處罰。量刑過程，交通肇事，死亡一人，負(fù)事故的主要責(zé)任，可以在六個月至一年零六個月有期徒刑內(nèi)確定量刑起點。被告人建軍屬自首，案發(fā)后能部分賠償被害人家屬損失,可減少基準(zhǔn)刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某醉酒駕駛機動車輛，違反了交通運輸管理法規(guī)，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人楊某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可以依法從輕處罰；被告人楊某積極救治被害人，賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，可酌情從輕處罰。綜合本案的事實和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...
