本院認(rèn)為，本起交通事故已經(jīng)交警部門作出了責(zé)任認(rèn)定，姚某某在本次交通事故中不負(fù)事故責(zé)任，故上訴人的第一項(xiàng)上訴請求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，姚某某系從車上跌落車外受傷，因此不能將姚某某視為機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)中的“第三者”，也就不能成為機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的理賠對象，所以原審法院認(rèn)定中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)5，573.00元，由支明義負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。 本院認(rèn)為，本起交通事故已經(jīng)交警部門作出了責(zé)任認(rèn)定 ...
閱讀更多...
