本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人劉某乙申請撤回起訴，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第（五）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人劉某乙撤回起訴。 本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人劉某乙申請撤回起訴，符合法律規(guī)定。 依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第（五）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人劉某乙撤回起訴。 審判長：張瑩 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究李某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。李某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。李某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。王某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。王某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。王某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可以酌情從重處罰。王某某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可以酌情從重處罰。辯護(hù)人關(guān)于王某某系自首，沒有前科劣跡，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑的辯護(hù)意見，予以采納。王某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對王某某實(shí)行社區(qū)矯正 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究趙某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。趙某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。趙某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。趙某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某無駕駛證駕駛無號牌機(jī)動(dòng)車違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷的行為構(gòu)成交通肇事罪，密山市人民檢察院以交通肇事罪追究被告人高某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。高某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，鑒于被告人高某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究劉某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。劉某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己所犯罪行，系自首，可以從輕處罰。劉某某積極賠償被害人及被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。劉某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究曹某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。曹某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。曹某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。曹某某醉酒駕駛，酌情從重處罰。曹某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。劉某某交通肇事后搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。劉某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。劉某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對劉某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人郭麗梅、李雪申請撤回起訴，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人郭麗梅、李雪撤回起訴。 審判長 張瑩人民陪審員 夏慧英人民陪審員 房穎 書記員： 管云敏
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某余違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究孟某余刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。孟某余雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。孟某余與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某余犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，且負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究趙某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。趙某某酒后、無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰。趙某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。趙某某積極賠償被害人與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。趙某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。姜某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。姜某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。姜某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的定，判決如下： 被告人姜某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究吳某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。吳某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，賠償并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。吳某辯護(hù)人辯稱吳某系自首，與本院查明事實(shí)不符，不予支持，其他辯護(hù)意見予以采納。鑒于吳某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪，密山市人民檢察院以交通肇事罪追究被告人閆某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。被告人閆某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人閆某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟雙方當(dāng)事人自行達(dá)成賠償協(xié)議且履行完畢，糾紛已解決。附帶民事訴訟原告人申請撤訴，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人金某某撤回起訴。 審 判 長 楊運(yùn)華 代理審判員 諸葛輝 人民陪審員 欒 鵬 書記員：邵楓
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究孫某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。孫某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。孫某某雖未對被害人及其家屬進(jìn)行賠償，但取得被害人及其家屬諒解，可酌情從輕處罰。孫某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究徐某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。徐某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。徐某某能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人徐某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對徐某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，三人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究鄒某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。鄒某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。鄒某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、認(rèn)罪、悔罪，可以酌情從輕處罰。鑒于鄒某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對鄒某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究馮某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。馮某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰。馮某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。鑒于馮某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對馮某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王玉才違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為王玉才未保護(hù)事故現(xiàn)場、未搶救傷員的情況，不構(gòu)成自首的指控意見，因雖然王玉才對事故發(fā)生后是如何到公安機(jī)關(guān)的供述前后矛盾，相關(guān)證人證言也不能證實(shí)，但根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過能夠證實(shí)王玉才到公安機(jī)關(guān)系其主動(dòng)行為，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，到案后并如實(shí)供述了犯罪的主要事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。其未保護(hù)事故現(xiàn)場、未搶救傷員的行為不影響其自首的成立，故，辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納，公訴機(jī)關(guān)的指控意見不予采納。王玉才及其所在單位能夠積極賠償被害人及家屬的損失，并取得被害人及家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。但鑒于王玉才醉酒程度高，社會(huì)危害性大，犯罪情節(jié)特別惡劣，故對其適用緩刑的辯護(hù)意見，不予采納。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究張某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。張某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。張某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對張某某依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，多人輕傷的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。韓某某肇事后能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。韓某某能夠與被害人及家屬達(dá)成和解并取得被害人及家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2013年7月25日起至2014年3月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向雞西市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人隋某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪，密山市人民檢察院以交通肇事罪追究被告人隋某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。被告人隋某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人能夠積極賠償被害人并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究陳某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。陳某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己所犯罪行，系自首，可以從輕處罰。陳某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，對陳某依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人莊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究莊某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。莊某無駕駛資格駕駛無號牌四輪車，可以酌情從重處罰。莊某雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。莊某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。莊某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，對莊某依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人叢某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪，密山市人民檢察院以交通肇事罪追究被告人叢某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。被告人叢某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人能夠積極賠償并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。李某甲雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。李某甲積極賠償被害人王某乙、王某甲經(jīng)濟(jì)損失，并取得王某乙、王某甲諒解，可以酌情從輕處罰。李某甲取得被害人吳某某、李某乙及被害人蒲某某、李某丙家屬諒解，可以酌情從輕處罰。李某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對李某甲實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究李某甲刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。李某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以減輕處罰。李某甲積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。鑒于李某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對李某甲實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究李某甲刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。李某甲主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰。李某甲與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。李某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對被告人李某甲依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究王某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。王某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。王某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人王某某從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。王某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，對王某某依法實(shí)行社區(qū)矯正。根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，劉某某在本起交通事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。劉某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。劉某某能夠與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。劉某某系過失犯罪，且犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對劉某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程萬寶違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究程萬寶刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。程萬寶酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可以酌情從重處罰。程萬寶雖不具有自首行為，如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。程萬寶與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。程萬寶犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，對程萬寶依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，邱某某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。邱某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰。邱某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。邱某某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)酌情從重處罰。邱某某明知無牌證機(jī)動(dòng)車輛而駕駛，應(yīng)酌情從重處罰。邱某某系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對邱某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...
