本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第264條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實(shí)供述自己所犯罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕處罰情節(jié)，且具有積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 相關(guān)涉案款物已退回公安機(jī)關(guān)處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市密云區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市密云區(qū)人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有取得諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，被不起訴人彭某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的，可以免除處罰。綜合上述情況，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)犯罪嫌疑人彭某某不需要判處刑罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人雷某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有積極賠償、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市密云區(qū)人民法院提起自訴。 北京市密云區(qū)人民檢察院 2020年3月18日
閱讀更多...
