国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

靳某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

靳某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

閱讀更多...

彭某某犯交通肇事罪刑罰變更刑事裁定書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,罪犯彭某某在服刑期間,能接受教育改造,悔改表現(xiàn)突出。符合減刑條件,本院準(zhǔn)予減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條的規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯彭某某減去有期徒刑一年(減刑后刑期至2016年1月30日止)。本裁定書(shū)送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 于 競(jìng) 審判員 潘啟芳 審判員 楊道駿 書(shū)記員:劉震

閱讀更多...

胡某某交通肇事罪二審刑事裁定書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

胡某某交通肇事罪二審刑事裁定書(shū)

閱讀更多...

尹某某交通肇事罪刑罰變更刑事裁定書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,罪犯尹某某自投改以來(lái),確有悔改表現(xiàn),可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯尹某某準(zhǔn)予減刑十四日,刑期至2014年12月30日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng)  楊曉玲 審 判 員  萬(wàn) 焱 代理審判員  陳 寧 書(shū)記員:卜云飛 第頁(yè)/共頁(yè)

閱讀更多...

蔡某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

蔡某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

閱讀更多...

劉某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人劉某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人劉某某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可以酌情從輕處罰。本院決定對(duì)被告人劉某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...

劉某交通肇事罪刑罰與執(zhí)行變更刑事裁定書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,罪犯劉某在刑罰執(zhí)行期間,主觀上認(rèn)罪悔罪,客觀上接受勞動(dòng)改造,確有悔改表現(xiàn),假釋后沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),符合假釋的法定條件,本院準(zhǔn)予假釋。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條、第八十二條、第八十三條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯劉某準(zhǔn)予假釋?zhuān)籴尶简?yàn)期限至2019年5月28日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng)  滕曉春審判員  楊曉玲審判員  高曼莉 書(shū)記員:張震

閱讀更多...

韋某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人韋某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人韋某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人韋某某已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并履行完畢,取得諒解,且經(jīng)社區(qū)調(diào)查對(duì)被告人韋某某宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響,故本院決定對(duì)被告人韋某某從輕處罰并適用緩刑。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人韋某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限 ...

閱讀更多...

楊某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

楊某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

閱讀更多...

李某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

李某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

閱讀更多...

吳某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡一人輕傷,對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人吳某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,歸案后如實(shí)供述了自己的罪行,系自首,依法予以從輕處罰。被告人吳某某在事故發(fā)生后賠償被害人張某近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,酌情予以從輕處罰。綜合被告人吳某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響,故決定對(duì)被告人吳某某適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人吳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決 ...

閱讀更多...

544陳某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決,可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。 審判員 楊菁 書(shū)記員: 王齊

閱讀更多...

賈某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人賈某在犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人賈某案發(fā)后積極賠償被害人王某乙近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人王某乙近親屬諒解,可以酌情從輕處罰。被告人賈某的辯護(hù)人提出與上述相同的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。綜上,決定對(duì)被告人賈某從輕處罰,并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...

閱讀更多...

王某著交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人王某著違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人王某著犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人王某著已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并取得諒解,可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查,對(duì)被告人王某著適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上,本院決定對(duì)被告人王某著從輕處罰,并適用緩刑。綜合全案情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人王某著犯交通肇事罪 ...

閱讀更多...

王某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人王某已與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議,取得諒解,可以酌情從輕處罰。綜上,本院決定對(duì)被告人王某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限 ...

閱讀更多...

徐某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛車(chē)輛致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人徐某犯罪后,如實(shí)供述自己的罪行,予以從輕處罰。被告人徐某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,且已獲得了諒解,予以從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...

宋某犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,并具有逃逸情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。關(guān)于被告人宋某及其辯護(hù)人提出被告人宋某不構(gòu)成逃逸的意見(jiàn),經(jīng)查,被告人宋某的供述,供認(rèn)事故發(fā)生后,其跟隨120救護(hù)車(chē)和傷者到了醫(yī)院,后其因心里害怕緊張離開(kāi)醫(yī)院,一直漫無(wú)目的在路上走,后家人打電話找到自己,并帶其到事故大隊(duì)自首,其一直也沒(méi)報(bào)警;證人薛某的證言,證實(shí)其是急診120救護(hù)醫(yī)生,案發(fā)當(dāng)晚,其到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)看到一男的將女傷者抱在懷里,后一起到了醫(yī)院,進(jìn)搶救室時(shí)男的還坐在搶救室門(mén)外,從搶救室出來(lái)后,男子就不見(jiàn)了;公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚公安機(jī)關(guān)鎖定肇事司機(jī)為宋某后 ...

閱讀更多...

101蔣某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人蔣某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且事故發(fā)后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人蔣某某犯罪后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,予以從輕處罰。鑒于被告人蔣某某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并獲得了諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人蔣某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),結(jié)合所在社區(qū)意見(jiàn),決定對(duì)被告人蔣某某適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人蔣某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年 ...

閱讀更多...

劉某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且有逃逸情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,應(yīng)予支持。被告人劉某甲犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某甲親屬已與被害人吳某近親屬就民事賠償達(dá)成賠償協(xié)議,其行為得到被害人近親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。綜合全案情節(jié),本院決定對(duì)被告人劉某甲從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下: 被告人劉某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日計(jì)算 ...

閱讀更多...

周某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人周某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人周某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并得到諒解,可以酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)調(diào)查評(píng)估,認(rèn)為對(duì)被告人周某適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。綜上,本院決定對(duì)被告人周某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下 ...

閱讀更多...

張某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)(3)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛車(chē)輛致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人張某犯罪后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首;且已賠償被害人近親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失,獲得了諒解,依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),并結(jié)合所在社區(qū)意見(jiàn),本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月 ...

閱讀更多...

189李某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕或減輕處罰。被告人李某某案發(fā)后賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,可以酌情從輕處罰。綜合全案,根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響,決定對(duì)被告人李某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...

江蘇省宿遷市宿某某人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人蔣某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某的罪名成立。被告人蔣某主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。被告人蔣某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并獲得了諒解,酌情從輕處罰。綜上,根據(jù)被告人蔣某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),并結(jié)合居住地社區(qū)意見(jiàn),決定對(duì)被告人蔣某適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...

閱讀更多...

江蘇省宿遷市宿某某人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車(chē),致一人重傷,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某犯罪后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首;且已賠償被害人相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失,獲得了諒解,可以從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),并結(jié)合所在社區(qū)意見(jiàn),本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人李某犯交通肇事罪 ...

閱讀更多...

蔣某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人蔣某某違反道路交通安全法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人蔣某某主動(dòng)報(bào)警,歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰或減輕處罰。被告人蔣某某在事故發(fā)生后賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。綜合被告人蔣某某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,故決定對(duì)被告人蔣某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人蔣某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。) 代理審判員 ...

閱讀更多...

王某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人王某某醉酒后違反道路交通安全法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某主動(dòng)投案,歸案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,可以酌定從輕處罰。綜合全案,對(duì)被告人王某某予以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下: 被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年一個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年5月10日止。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...

閱讀更多...

趙某犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人趙某違反道路交通安全法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人趙某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,獲得了諒解,予以從輕處罰。綜上,根據(jù)被告人趙某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。) 代理審判員 ...

閱讀更多...

屠某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人屠某違反道路交通安全法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)因而發(fā)生重大事故,致一人重傷,且對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人屠某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人屠某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解,依法可以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人屠某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決生效之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月31日起至2015年1月30日止。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份 ...

閱讀更多...

宿遷市宿某某人民檢察院訴李家元交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首;且已賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失,獲得了諒解。綜上,結(jié)合被告人李某所居住社區(qū)意見(jiàn),決定對(duì)其予以從輕處罰,并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年 ...

閱讀更多...

宿遷市宿某某人民檢察院訴王幫申交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人王某違反道路交通安全法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某能夠如實(shí)供述自己的罪行,且獲得被害人親屬的諒解,依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人王某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),并結(jié)合所在社區(qū)意見(jiàn),本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑二年。如不服本判決 ...

閱讀更多...

宿遷市宿某某人民檢察院訴代繼輝交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人代某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人代某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人代某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行,并就民事賠償部分與被害人親屬達(dá)成協(xié)議,獲得了諒解,依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人代某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),并結(jié)合所在社區(qū)意見(jiàn),本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人代某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑二年 ...

閱讀更多...

宿遷市宿某某人民檢察院訴陸某某交通肇事罪-附帶民事訴訟刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陸某犯罪后能夠如實(shí)供述自己的罪行,并獲得了被害人親屬的諒解,依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人陸某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),并結(jié)合所在社區(qū)意見(jiàn),本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人陸某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。如不服本判決 ...

閱讀更多...

曹某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人曹某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人重傷,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人曹某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人曹某構(gòu)成自首的意見(jiàn),經(jīng)查,被告人曹某的供述,證人薛某、李某的證言,公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)相互印證,證實(shí)被告人曹某在事故發(fā)生時(shí)受傷,意識(shí)不清,后被救護(hù)車(chē)送至醫(yī)院接受救治,公安機(jī)關(guān)在醫(yī)院將被告人曹某查獲。被告人曹某并無(wú)主動(dòng)投案的行為,依法不應(yīng)認(rèn)定為自首,對(duì)辯護(hù)人的該意見(jiàn)不予采納。被告人曹某已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解,可以酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...

閱讀更多...

盛忠良交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人盛忠良違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人盛忠良犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人盛忠良已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,酌情從輕處罰。綜上,本院決定對(duì)被告人盛忠良從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人盛忠良犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

趙某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人趙某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。被告人趙某某已經(jīng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查,對(duì)被告人趙某某適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上,本院決定對(duì)被告人趙某某從輕處罰,并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月 ...

閱讀更多...

王某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人王某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人王某某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,可以酌情從輕處罰。綜合全案情節(jié),本院決定對(duì)被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第三款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

梁某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人梁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人梁某某歸案如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人梁某某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解,可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查,對(duì)被告人梁某某適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上,本院決定對(duì)被告人梁某某從輕處罰,并適用緩刑。綜合全案情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第三款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人梁某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限 ...

閱讀更多...

鄧某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人鄧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人鄧某犯罪以后自動(dòng)投案,并能如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。被告人鄧某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),可以酌情從重處罰。被告人鄧某已對(duì)被害人近親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償,并取得諒解,可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的與上述相同的意見(jiàn),本院已予以采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人鄧某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...

張某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人張某已賠償被害人近親屬損失,并取得諒解,可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查,對(duì)被告人張某適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上,本院決定對(duì)被告人張某從輕處罰,并適用緩刑。綜合全案情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月 ...

閱讀更多...

褚某坤交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人褚某坤違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人褚某坤犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人褚某坤已賠償被害人近親屬損失,并取得諒解,可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查,對(duì)被告人褚某坤適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上,本院決定對(duì)被告人褚某坤從輕處罰,并適用緩刑。綜合全案情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人褚某坤犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月 ...

閱讀更多...

葉某犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人葉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人葉某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人葉某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人葉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

張某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且在肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人張某案發(fā)后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人張某與被害人徐某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢,得到被害人近親屬諒解,可以酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估,對(duì)被告人張某判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上,本院決定對(duì)被告人張某從輕處罰,并適用緩刑。被告人張某的辯護(hù)人提出與上述相同的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...

閱讀更多...

鮑某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人鮑某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無(wú)證駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車(chē)輛,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,交通肇事后逃逸,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人鮑某案發(fā)后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。綜上,本院決定對(duì)被告人鮑某從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:被告人鮑某犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月24日起至2019年1月23日止。) 審 判 ...

閱讀更多...

張某甲交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡重大事故,并承擔(dān)該事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以采納。被告人張某甲犯罪后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人張某甲賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解,可酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人就以上量刑情節(jié)提出對(duì)被告人張某甲予以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。綜上,根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

婁某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)(2)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人婁某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡重大事故,并承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以采納。被告人婁某犯罪后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人婁某與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議,補(bǔ)償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人近親屬諒解,依法可以從寬處罰。綜上,根據(jù)被告人婁某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響,依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二 ...

閱讀更多...

143顧某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人顧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成致二人死亡的重大事故,并負(fù)該事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以采納。被告人顧某某案發(fā)后明知有他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,歸案后如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人顧某某與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議并得到被害人近親屬諒解,可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人顧某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響,依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下: 被告人顧某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年 ...

閱讀更多...

戚某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人戚某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予以采納。被告人戚某犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人戚某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人近親屬諒解,可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人戚某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響,依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下: 被告人戚某犯交通肇事罪 ...

閱讀更多...
Top