本院認(rèn)為，罪犯彭某某在服刑期間，能接受教育改造，悔改表現(xiàn)突出。符合減刑條件，本院準(zhǔn)予減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯彭某某減去有期徒刑一年（減刑后刑期至2016年1月30日止）。本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 于 競(jìng) 審判員 潘啟芳 審判員 楊道駿 書記員：劉震
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韋某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人韋某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人韋某某已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并履行完畢，取得諒解，且經(jīng)社區(qū)調(diào)查對(duì)被告人韋某某宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，故本院決定對(duì)被告人韋某某從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人韋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人賈某在犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人賈某案發(fā)后積極賠償被害人王某乙近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人王某乙近親屬諒解，可以酌情從輕處罰。被告人賈某的辯護(hù)人提出與上述相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，決定對(duì)被告人賈某從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某已與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人王某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并具有逃逸情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人宋某及其辯護(hù)人提出被告人宋某不構(gòu)成逃逸的意見，經(jīng)查，被告人宋某的供述，供認(rèn)事故發(fā)生后，其跟隨120救護(hù)車和傷者到了醫(yī)院，后其因心里害怕緊張離開醫(yī)院，一直漫無目的在路上走，后家人打電話找到自己，并帶其到事故大隊(duì)自首，其一直也沒報(bào)警；證人薛某的證言，證實(shí)其是急診120救護(hù)醫(yī)生，案發(fā)當(dāng)晚，其到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)看到一男的將女傷者抱在懷里，后一起到了醫(yī)院，進(jìn)搶救室時(shí)男的還坐在搶救室門外，從搶救室出來后，男子就不見了；公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚公安機(jī)關(guān)鎖定肇事司機(jī)為宋某后 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且有逃逸情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人劉某甲犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某甲親屬已與被害人吳某近親屬就民事賠償達(dá)成賠償協(xié)議，其行為得到被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。綜合全案情節(jié)，本院決定對(duì)被告人劉某甲從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人周某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可以酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)過調(diào)查評(píng)估，認(rèn)為對(duì)被告人周某適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人周某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人曹某構(gòu)成自首的意見，經(jīng)查，被告人曹某的供述，證人薛某、李某的證言，公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過相互印證，證實(shí)被告人曹某在事故發(fā)生時(shí)受傷，意識(shí)不清，后被救護(hù)車送至醫(yī)院接受救治，公安機(jī)關(guān)在醫(yī)院將被告人曹某查獲。被告人曹某并無主動(dòng)投案的行為，依法不應(yīng)認(rèn)定為自首，對(duì)辯護(hù)人的該意見不予采納。被告人曹某已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盛忠良違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛忠良犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人盛忠良已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人盛忠良從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人盛忠良犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某某已經(jīng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查，對(duì)被告人趙某某適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人趙某某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合全案情節(jié)，本院決定對(duì)被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某歸案如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人梁某某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查，對(duì)被告人梁某某適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人梁某某從輕處罰，并適用緩刑。綜合全案情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人鄧某犯罪以后自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人鄧某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，可以酌情從重處罰。被告人鄧某已對(duì)被害人近親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的與上述相同的意見，本院已予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某已賠償被害人近親屬損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查，對(duì)被告人張某適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人張某從輕處罰，并適用緩刑。綜合全案情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人褚某坤違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人褚某坤犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人褚某坤已賠償被害人近親屬損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查，對(duì)被告人褚某坤適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人褚某坤從輕處罰，并適用緩刑。綜合全案情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人褚某坤犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某與被害人徐某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，得到被害人近親屬諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估，對(duì)被告人張某判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人張某從輕處罰，并適用緩刑。被告人張某的辯護(hù)人提出與上述相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鮑某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人鮑某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人鮑某從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人鮑某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2019年1月23日止。） 審 判 ...
閱讀更多...
